中美贸易战开打中国正要团结反击，国内却有人向特朗普“割地求和”

综合：环球时报 补壹刀等。中美贸易战鼓声隆隆，中国全社会为之牵动。在信息如此发达的今天，大多数国人都了解了事情的来龙去脉，对政府不希望打贸易战，但面对美方嚣张进攻时不退不躲坚决予以回击的态度高度认同并且支持。团结是当下中美贸易关系紧张以及整个中美关系更加不确定时中国社会相当突出的表现。

然而不同意见永远存在，中国这么大的社会，舆论场上不可能只有一种声音。这两天也有一些对中国做出强硬回击姿态看不惯的人发声，摆出一些“中国怎么做都是错”的理由，给有关贸易战的舆论平添了一些复杂度。

　　那些声音主要表达的是：中国没理，回击美国是错上加错；中国经济上没有美国强大，根本打不过；打贸易战不利于中国老百姓；就整体上说，贸易战是中国“不韬光养晦”惹出来的。　　另外互联网上还流传一些段子，类似于美国要搬起石头砸自己的脚，就让它砸呗；美国已经站在悬崖边了，喊什么“悬崖勒马”，让它自己往下跳呗，云云。我们想说，无论前面看似正儿八经的言论，还是后面纯粹发泄情绪的段子，都不是针对当前中国该怎样行动的严肃争论。从本质上说，它们就是一个大社会主流意见之外必然存在一些不同声音甚至对台戏的反映。这些声音的出现不代表中国社会围绕中美贸易争端真的“分裂”了。仗还没打，就有人要割地求和在一些人看来，这还真是个问题。仗还未打，就有人要割地求和，这一幕其实在中国的历史上曾反复上演。贸易战当前，马光远先生只是发表了一点感慨，清华大学的孙立平教授，则将这一类观点做了系统性的阐述。

孙立平的文章《贸易战：只说三点看法》，到刀哥写下这些文字的时候，微信公众号上显示的阅读量已经超过10万+。孙立平对中美贸易战的三条看法是：

贸易战是美国战略思维发生变化的产物，而国内的不明智的言行起了触发的作用。

中国打不起，没法打。

对企业的影响，让步后对外开放的影响大于贸易战本身。

关于中国为什么打不起，孙立平着重作了解释。

“在资源方面，美国自然资源的禀赋可以使得其在闭关锁国的条件下也能发展相当一段时间，而我们的资源严重依赖外部市场；最尖端的技术大多掌握在美国手里，而我们要严重依赖美国的技术；我们的外汇绝大部分来自于美国，没有这些外汇，必需的粮食、石油和芯片等都无法进口；美国有众多的盟友，离开中国，虽然经济也会受沉重打击，但仍有广大的市场，而我们则没有这样的条件。”

所以，“如果贸易战打到极端，对于美国经济来说至多是重创的问题，而对我们来说则是生存问题。”

所以，“这次的贸易战会以妥协让步的方式来解决。当然，中国做出的让步会更大，或者主要是中国的让步。”

说实话，如果不是孙立平的文章题目标着贸易战，文章里写着中美，刀哥要觉得自己穿越了。如果把时间段拉大，你会发现历史上总有那么一群人，他们早不反思，晚不反思，偏偏总选在国家民族面临强大外部压力的关头反思。比如北宋宣和年间，有个叫李邺的人，时年金兵大军压境，宋庭派他去作使者。李邺到那一接触，吓得肝胆俱裂，回来就在朝堂上反思：宋朝绝对打不起，没法打。

关于宋朝为什么打不起，李邺着重作了解释。

“（金兵）人如虎，马如龙，上山如猿，入水如獭，其势如泰山，中国如累卵。”影视剧中的金兵

所以，“贼强我弱，以济和议。”

因为李邺的官职是给事中，时人给他起了个绰号，叫六如给事。

你能发现，从六如给事到孙立平教授，他们共享的逻辑是，极端夸大对方的优势，极度渲染斗争后无法避免的消极结局，对己方的优势或者无知或者故意不说，推倒出一个结论——赶紧割地求和。

说说宋朝吧，在中国历史上，宋是有名积贫积弱的王朝，问题是已处于末年的北宋面对金兵铁骑，真的连一战的必要性、一胜的可能性都没有了么。

从大面上比较，据现代学者研究。就人力来说，发动攻宋战争之初，金朝辖区估计不过100多万户，以一户五口计算，大约仅五六百万口而已。而宋徽宗时期是宋代人口最多的时期，全国总户数超过2000万，总人口突破一亿。清明上河图中繁华的东京城

就物力来说，女真贵族进入中原之初，对农业的重要性毫无认识，以致土地荒芜，生产凋蔽。金军南下中原，兵粮兵饷主要靠抢，不时陷入粮草不继的困境。而北宋到徽宗时，号称“中外靖绥，年谷登稔”，“天下赋入之数悉倍于前”，“六分之财，兵占其五”，“供军之资，十居七八。”北宋经济对战争的支撑能力是金朝所无法相比的。

从战场形势上比较，当时，宋军有百万之众，在第一次东京保卫战中外围参与勤王的兵力有20万。而金朝全国也只有20万兵力，参与攻宋的兵力12万，攻到东京城底下的只有8万人。

这8万人面对的是一座怎样的东京城呢？东京城经过北宋数代皇帝的加固，建有三道城墙，外城有壕沟十余丈，城门十二座，大多修筑了以往只有边防城市才配备的三重瓮城。城门全部用铁浇筑。东京城防图

史书说“此祖宗无以有也”，连祖宗都没修过。瓮城示意图

除此之外，皇城城墙外包砖，墙上建角楼，高数十丈，这也是项连祖宗都没修过的创举。

你看，北宋这些巨大的优势都不在李邺冷静的反思里，他那只剩下“中国如累卵”。

问题是，当时不但李邺这个五品小官是这么看的，李邦彦、白时中、唐恪这些宰相级的也是这么看的。他们不断陷入与朝廷主战派的嘴仗，渲染金军的残暴，鼓吹割地投降，打击排挤主战派力量，消解北宋军民抵抗金兵的决心。

在第一次东京保卫战后，被主战派大臣李纲和爱国军民揍的一鼻子灰的金朝转变策略，连哄带吓虚张声势地框宋庭，宋庭果然就上了钩。李纲相

在保卫战中参与勤王的宋军，一部分被遣送复员回西北，一部分参加太原解围战而遭到损失，一部分在黄河南岸溃散，还有一部分被唐恪以经济上的理由遣散。

在保卫战中成功阻挡金兵的李纲被以“专主战议，丧师费财”的罪名贬谪。

有神机营的士兵敢擅自向金兵开炮竟然被斩首示众。

这样，到了金军汹汹再来的时候，东京城外再也见不到漫天勤王的旗帜了。

所以，不是东京城三道城墙挡不住金兵，是北宋自毁长城。　　再说回贸易战。全中国都不想打贸易战，因为“闲的”而想与美国“打贸易战玩玩”的人极少极少，是一支可以忽略不计的力量。　　美国要悍然发动贸易战，中国实施贸易报复，这是国际贸易最基本的逻辑。全世界10个贸易专家，至少有9个会预期中国这样做。特朗普政府有些狂妄，寄希望于吓唬住中国，中国则展示我们不可能被吓倒，这就是当前中美之间的情形。　少数学者讲中国可能受到的损失，包括中国的某些劣势，无论中国政府还是在贸易问题上支持政府的公众实际上都很清楚，也不避讳。但我方也另有让华盛顿忌惮的优势，关于后一点那些人故意不说。　　

贸易战的规律是，贸易战发动方的目的往往在于压对方让步，获取更多好处，而不是真的血拼到底，只要己方的损失小于对方就算“赢了”。中国的目标就是要让华盛顿明白，它与中国打贸易战，美方的损失一定会同样很大，而且中方承受损失的能力要比美方高得多。现在我们用警告和布阵让对方明白，如果不够就用真打让对方明白。关于这样做的近乎常识的必要性，发出反对声音的人也故意回避了。　　中国老百姓中会有部分人担心贸易战影响自己的生活，但大多数人很容易搞明白，这种影响是特朗普政府强加给我们的，即使届时影响真的显现，大家理解共度时艰的必要性也不难做到。反倒是有少数“明白人”是无论如何也“想不通”的，他们就是要装得“数他们清醒”，他们知道自己的观点边缘，但他们一直寄希望于这么大的中国，边缘也很大，能占住边缘也是有利可图的。　　

如果仔细看，决不难发现，每次唱反调的总是那些人，他们是中国内部的“逢中必反”者。

不要指望将这样的声音从我们的社会中“删了”，它们的存在就是规律的一部分，从宏观意义上说，它们是主流的“寄生虫”。重要的是主流不能被它们搅了，尤其是当面对外部压力最需要中国强大团结的时候，不要让外部力量通过它们而误判中国的软弱。团结起来抵御外敌，秉持一个中国人的基本立场，坚决支持国家的行动，愿中华崛起！为在30或50年后看到祖国更加焕然一新的面貌时，能挺直腰板说一声，“祖国的崛起我真的参与了！

台湾一高人道破中国大布局，震惊全球！蔡英文，你还不俯首近几天，台湾媒体都在热议一高人发表的文章，其中道破了中国发展的大布局！近年西方媒体，都惊讶于中国的科技井喷与弯道逆袭，但这位高人说一点也不奇怪，再给中国十年的和平环境，中国将给世界带来这些惊人变化。这位高人究竟道破了些什么？中国的大布局在哪里？点閱讀原文，邀您加入军迷交流群，查看详情！！！