对旅游本质及意义的探讨
作者：刘广　长安
来源：《旅游纵览·行业版》2012年第12期

        摘要：对旅游本质的研究，一直被学术界所关注，到了近几年，文化本质论已逐渐被学者们认同。但笔者认为，“审美”“休闲”“娱乐”不是旅游的本质所在。文化属性和经济属性是旅游的两大属性，但从单一属性看旅游的本质难免会稍有偏颇。因此，本文认为体验才是旅游的本质，并对旅游的意义做出了一些有益探讨。

        关键词：本质，旅游本质，文化本质论，素质

        一. 问题的提出

        据联合国世界旅游组织的最新统计显示，2011年全球国际旅游人数达到9.8亿人次。这个数字不仅显示了旅游的强大生命力，也昭示出旅游这门学科的重要性。旅游，作为一种社会现象，至少有数千年的历史。作为一门学科却是伴随着旅游业而诞生的。旅游业的出现，使旅游得到了空前的发展，并渐渐吸引来学者的关注，最后成就其学科地位。正因为如此，旅游的经济属性一直被认为是旅游的本质所在。随着文化本质论的出现，经济本质论才被推翻。然而，由于旅游这门学科起步较晚，且研究它的学者皆是其它学科之人，造成了当前的“百家争鸣，百花齐放”的现状。因此，找到“主干”对旅游的发展意义重大。

        二. 旅游本质的研究现状

        旅游学科创立之初，就已被多门其它学科介入，对本质问题的研究亦是如此。如经济本质论、文化本质论、仪式本质论、社会交往本质论、心理体验本质论、生态本质论等等。这里只就三种典型的旅游本质论探讨。

        （一）经济本质论

        经济本质论认为旅游是一种经济现象，一种经济活动，并试图从经济学角度来寻找其本质。以罗马大学讲师马里奥蒂（A.　Mariot　t　i，1927）代表性著作《旅游经济讲义》（Lezioni　di　economia　tourist　ica）一书中的结论“旅游活动是具有经济性质的一种社会现象”为代表。国内学者葛立成曾说：“从社会学、心理学、文化学、历史学等角度出发，人们认为旅游是一种社会交往、一种心理体验、一种文化活动或一种历史现象。但从本质上说，旅游是一种经济活动，是旅游者的经济行为。”[1]旅游的经济属性虽展现最早，且具有很大的现实意义，但它只触及旅游的表象，因此经济本质论最终被否定。