法律诊所课程感悟

这个学期选了法律诊所课，当时选这门课的原因是：在其他专业课程的学习上，我们经常会听到老师说：“这个我们国家立法上还没有明确规定。”，“这个问题在学界还有争议。”，“这个地方我们仔细想一想会发现很不合理。”，“这两个法条其实前后矛盾。”可见我国法律现存的毛病还是很多的，需要来诊所诊治一下。

在这一个学期的法律诊所课上，我们主要讨论的案例有：昆山反杀案、范冰冰逃税案、明经国锄死拆迁官案和张劲夫林木折断案。老师的选题很结合时事，这些案件不是最近的热点话题就是结合实际情况还存在争议的问题，其中给我印象最深的是范冰冰案和张劲夫案。

首先，在范冰冰逃税案中，老师带领着我们不是像大众舆论一样仅仅关注为什么她可以“以亿代牢”，随着舆论一片呼声应该判范冰冰有罪，而是引导我们从刑法、税法、行政法等多个同角度去分析，范冰冰到底应该受到什么样的惩罚，是行政处罚还是刑事处罚，娱乐圈重税合不合适，我国的法律制度在这方面还有哪些缺陷，将来需要怎样改进。

其次，另一个让我印象深刻的就是张劲夫林木折断案了，关于本案，老师先让我们自己思考张劲夫和政府双方责任到底应该怎样分配，然后专门让同学们排演了一个关于此案的模拟法庭，在庭上，公诉人、辩护人双方展开激烈辩论，最后由法官进行宣判，让我们在欣赏模拟法庭观赏性的同时，结合自己之前的分析，我们再一次陷入对本案的沉思。同时还给了我们各类法律文书的模板，锻炼了我们相关文书的写作能力，让我们有了第一次尝试写法律文书的机会。

总的来说，本课程对我的影响十分巨大，课上我学会了避开舆论思考问题。了解一个案件，不能仅仅从网上或者新闻媒体暴露的片面的角度看问题，然后随意发表言论，我们应当有我们作为一名法律人的素养，先去了解多方面信息，事件背景、当事人主观意图、案件证据还有我国相关法律现状等等，最后才能做出评价。比如昆山反杀案中，第一遍看视频，我个人觉得是故意杀人，在龙哥失去反抗能力后还追上砍杀，不是故意杀人是什么？然后经过思考和听到同学们的分析，我意识到，龙哥跑的是车的方向，最先他就是从车后座中拿出的刀，当事人开始被挥刀相向本身就受到了生命威胁，而且龙哥一方人多势众，在此种情形下砍死龙哥，应当解释为正当防卫。说来惭愧，大三了，因为没有选法律文书学专业选修课，本课中的课程作业是我第一次写法律文书，写的时候充满了敬意，没有想到法律文书会要求细致到连身份证都要列出，观看模拟法庭然后自己写一份起诉状，真的是很有意义的一次经历，非常感谢老师给我们这样一个机会。将来我会带着法律诊所课上收获到的东西，继续进行后面的专业学习，关注热点话题，结合专业知识，冷静分析，相信我会收获更多。