世界杯已经降下帷幕。在冠亚军和三四名比赛中，两支欧洲队分别战胜了两支拉美队。然而最闪亮的球星却不在这两支欧洲队，而都在阿根廷和巴西这两支球队。可是，这两支拉美队输就输在固守的“明星体制”中。

什么是“明星体制”？就是一个团队或者社会过分依赖个别精英的个人能力，而相对忽略了整体素质和体制配套。“明星体制”在“团队文化”面前是脆弱的，在对付突发事件上会表现出致命伤。

巴西队缺乏了内马尔，一下子就低了好几个档次，结果1-7输给德国，0-3输给荷兰。在巴西与德国队那场比赛中，内马尔因伤不能上，队长西瓦尔因两张黄牌而停赛一场，结果整个巴西队就变成了中国队，成了德国砧板上的鱼肉。这就是巴西队的软肋，他们原来的打法都是围绕着内马尔，没有考虑到内马尔遇到突发事件的情况，然而这位明星一旦受伤，就搞得整个队伍措手不及，结果一败涂地。

阿根廷拥有当今世界最闪亮的明星——梅西，他们的打法也是围绕着梅西这个中心而组织的。梅西虽然一直在场上，然而他成了德国队的防范中心。一旦梅西得球，就有三四个后卫上来围追堵截。在这种情况下，即使梅西也难以建功，所以阿根廷队只好交了白卷。明星一旦被对方看死，整个球队也就没有招数了。

德国队没有梅西这样的明星，它赢就赢在不以明星为中心的打法上。克洛泽是很厉害，也被对方看得很死，也难以有建树。教练勒夫见此情形，就换上了20岁刚出头的小伙子格策。阿根廷的后卫就没有那么重视他，结果就是这个格策为德国队立下汗马功劳。

特别是在加时赛上，队员极度疲劳，很难正常发挥。德国队强就强在有备胎，刚上场的格策，精力充沛，因而建立奇功。然而阿根廷不能没有梅西，此时的梅西也力不从心，故难创奇迹。

总之，巴西和阿根廷这两支拉美队过于倚重“明星体制”，在这次世界杯上表现出了高度的脆弱性。社会的任何领域，如果过分依赖精英，而缺乏有效的体制保证，抗风险的能力都比较低，很容易出现巴西队这种大起大落的局面，很多时候是灾难性的。