辩论赛资料

辩题：口才比文才重要

资料：

1. 实际生活和工作中,口才显得比文才更有用.口才可以帮助你在与别人沟通和交流时清楚地表达自己的观点和意见.好的口才也可以帮助你建立出色的人际关系。在中国,会议是工作中重要的组成部分，会上的发言和辩论直接影响到你的观点是否能够被他人所接受,说服他人才能够保住你的利益.所以,从实际角度来看,口才更重要。

2. 所谓文才，根据《现代汉语词典》定义，即写作诗文的能力。口才即说话的能力。这里说的口才不是一般意义上的说话，言之有物、言之有理、言之有序的说话才是口才。

3. 口才是指人们在交际中因时因地,因人因事凭借自己的知识和阅历,力求准确表达自己思想的口头表达才能。口才的传播属性是人直接作用于人；文才的传播属性是人作用于物,再作用与人；相比之下口才更为快捷和实用。

4. 我方承认文才对人对社会都有很重要的作用,但是我方坚持,由于口才有文才所不具有的种种更为优秀的特点,使其在社会中扮演更重要的角色。

5. 从个人层面上讲,具有口才的人拥有更强的说服力,更能直接准确地表达自己的思想。从社会层面上讲,优秀的口才能使交流更加有效率,促进社会分工合作的进一步完善,从而为社会发展起推动作用。这些都是建立在口才不同于文才的特点基础上的。

6. 在社会实际生活中,口才往往比文才运用更直接,更具有实际价值.每个人都应具备比较强的说话能力,以此作为立身、处世、待物、竞争、生存的基础。在西方国家,人们把“口才”、“美元”、“电脑”并称三大活宝,而且把口才摆在最显眼的位置。

7. 一个会说话的人,可以流利地表达出自己的意图,也能够把道理说得很清楚、动听,使别人很乐意接受。有时候还可以立刻从问答中确定对方语言的意图,从对方的谈话中得到启示,了解对方,与对方建立良好的关系。随着人们互相合作机会的增加,我们的说话表达能力,也显得更为重要。

8. 举一个简单的例子,我们现在在在举行辩论会，这也是靠的口才,如果没有口才,对方辩友又如何表达自己的观点,让别人信服呢?对方辩友用口才来辩解“文才比口才更重要”难道不是一件滑稽的事情吗?可见口才比文才更重要。

9. 嘴巴是人与人之间最原始的沟通方式，当文字的才能和诉说的才能放在一起的时候,后者是最容易被他人接受和理解的,如果一个人连说话都不能让别人信服,那么有再深厚的文笔又有何用呢?

10. 口才是一种有声的“语言”，而文才是一种无声的“语言”，现在人与人交往是互动的，口才好的人容易引起他人的共鸣，更有说服力，文才再高不会推销自己也只能被埋没。

11. 别人对你的第一印象,就是你的外表和你的谈吐，口才好的人在这方面会有很大优势。口才不是为了纯粹的辩论，更不是为了争得一场辩论的胜负，口才是为了让人们理解你的观点、想法和要求，接受你的新思想。

12. 现代人比较"讲究效率"，能够一秒弄明白的东西就不会花两秒去回味，造成文才被忽略，但同时也显示出口才在现代社会交流中的重要性。

13. 历史的传承其实应当是口才与文才共同作用的结果，两者相辅相成缺一不可，因此，不能片面扩大文才的作用而缩小口才的作用。其次，单纯的历史记录并不等于文才，文字只是一种载体。

14. 文才从来就不是口才的基础。要想言之有物，需要一个人有思想、有阅历，未必需要有文才。二者有相互关联的地方，但这种关联不是互为基础的关系。

15. 并不是所有以文字形式表达出来的都是文才。事实上，短信和QQ等等，不过是以一种形式来表达我们的口语交流，是口才的体现。如果说只要是白纸黑字就算文才的话，那未免也太霸道了。

16. 所谓“一言可以兴邦，一言也可误国”，可见口才的重要性。若要判断文才与口才谁更重要，其关键在于：两者兼备的前提下，谁在社会实践中能发挥更大的作用，符合社会的需要和趋势，使自己更便捷有效地介入社会。从这一点上来说，口才比文才拥有更为深刻的现实意义。“敏于思而纳于言”的知识分子时代已成为过去，“能说会道”更能适应当代社会的人际交往。优秀的口才能更加有效率地交流，促进社会分工合作的进一步完善，从而为社会发展起推动作用。

例子：

1. 《唐雎不辱使命》——唐雎为保护小国安陵，不惧秦王威胁，言辞相抗，拔剑而起直逼秦王长跪谢罪。《烛之武退秦师》——烛之武三言两语陈清利害迫使秦晋两国退兵。《史记·廉颇蔺相如列传》——蔺相如秦王殿前巧妙周旋保住赵国和氏璧。《三国演义》——诸葛亮东吴舌战群儒促使孙刘结盟共抗曹操。

2.2001年我国申奥，国家申奥代表团成员凭借过人的智慧和卓越超群的口才说服了奥组委成员,为我国争取到2008年奥运会的主办权，显然，国家代表团成员并没有将心中所想转化为纸上的文才,也一样取得了成功.面对生活中越来越多口才取胜的事件,对方辩友,你们怎么还能说文才比口才重要呢?

3. 1982年9月24日，邓小平同志与时任英国首相的撒切尔夫人在人民大会堂就香港回归会谈六个多小时，会谈几度面临危机，中英第二次谈判历时14个月，在北京共举行了22轮正式会谈和多次非正式接触，经过多次激烈交锋后，终于在1984年9月26日签订了联合声明，终于香港回归了祖国的怀抱，在这长达两年多的谈判时期中口才发挥着不可估量的作用。

3．众所周知，周恩来总理对我们国家的外交工作做的贡献是多么的大周总理出色的外交口才在外交工作中是相当的重要，在各种无法预料的问题面前，周总理没有雄辩的口才和飞速的思维，又怎么能顺利的应付哪些问题维护我们国家的声誉和形象呢？

4.名人名言：

一人之辩，重于九鼎之宝；三寸之舌，强于百万雄狮。

——《文心雕龙·论说》

如果让我重进大学，我将修好两门课：演讲与说服。

——尼克松

说话和事业的进展有很大的关系，是一个人力量的重要体现。

——富兰克

口才是社交的需要，是事业的需要，一个不会说话的人，无疑是一个失败者。

——林肯

问题：

1. 对方辩友，请问口才和文才谁在辩论赛中发挥更重要的角色呢？

那么我请问我现在这个问题是你的稿子覆盖预料到的吗？

那么你为什么选择用嘴回答我而不是把你准备的回答给我看呢？还是说你的稿子根本就没有预料到呢？

2. 对方辩友选择故意回避这个问题依靠的不也是口才吗？

3. 请问对方辩友音频和文字哪一个能更容易让人理解其中的意思？

4. 近代社会是一个瞬息万变高速发展的社会，其中存在许多像谈判、面试这样紧张的场合，那么请问对方辩友，在如此紧张、争分夺秒的场合要怎么不用口才用文才应对呢？

5. 感谢对方辩友能说出如此看似精辟的见解，那这些难道不是依赖于你出众的口才吗？

6. 请问对方辩友，一个人在日常生活中与他人的你问我答可以事先在纸上用文才准备好吗？那么一个人想要维护良好的日常沟通，是否需要的是口才呢？

7. 对方辩友，莎士比亚的剧作代表着极高的文才对吗？可是为什么在绝大多数情况下我们都是让演员通过口才去绘声绘色的表演他的剧作而不是直接把剧本拿给观众看呢？

8. 请问对方辩友你觉得一个人说话时他的节奏和情感所要表达的含义不比文字来的更为准确吗？

9. 律师就是个好例子，请问对方辩友，如果一个律师只是文才好，那又怎么赢的了对方为己方谋利呢？的确，律师也是要写辩稿的，可法庭上更多的是临场发挥，没有那个律师在辩护时只是专读稿子吧？