影评▕ 看完《建军大业》，是有些话不得不说

前不久看过一篇新闻，就是2013年韩三平与广电副局长周宏森之间的对话，当时还是中影集团董事长的韩三平导演了《建国大业》《建党伟业》，周局长开玩笑的说，《建军大业》也要拍啊，但韩三平说什么也不当导演了：你真拍我跟你急！ 玩笑之中透露着些许无奈，原因很简单，这样的题材给谁都得喝一壶。面对历史、面对现实、面对观众的压力，还要政治正确，真的很难。

（如今又多了一条，还要面对原型人物的后人。。。）

4年之后，《建军大业》终于出现，电影与前两部保持了一贯的格局和步调，即超炫的明星阵容，这里就不列举了，否则光是说完演员表，这篇文章也就该结束了。 作为“建国系列三部曲”的最后一部，本片在表象上与系列内作品总体一致，但内核却发生了些许的变化，主要有二： ★总舵手换成了香港导演刘伟强★故事变成了线性时间轴叙事而非围绕事件的拼接 围绕这两个变化，为《建军大业》带来了不一样的的地方，这样的变化映射在观感上，体现的仍然是两点： ★刘伟强作为非常会拍年轻人和善于把控节奏的电影，让发生在特殊时期的故事，特定历史角色和事件呈现出极为热血的质感。

★本片打破前两部的碎片组合，不再是事件化的拼接，让电影更像电影。找对导演有多么重要

先来说刘伟强。 当年拍摄《古惑仔》的刘伟强，就是依靠准确把握当下年轻观众的审美核口味，从而名声鹊起的。从《古惑仔》描述小流氓小混混打架斗殴的热血故事，再到《风云》中将武侠打斗与CG特效完美结合，不要忘了《头文字D》，热血小青年的飙车大戏。这些作品，无论是题材还是故事，乃至电影的风格主题，无论映衬着两个元素：年轻和热血。 刘伟强很会拍年轻人，也知道如何表达年轻人，这是他的特点之一。 再看《建军大业》，虽然描述的是广为人知的时代人物，但在1927年他们都是血气方刚的年轻人，骨子里面凝聚的就是反叛。这一点刘伟强把握的是非常准确的。20年的导演生涯，刘伟强通过不同时间段的作品传递给观众一个信息：他始终与当下时代的年轻人站在一起，《古惑仔》是如此，《头文字D》也是如此，《建军大业》还是如此。 这部《建军大业》同样是超级大咖众星云集，但在演员的选择上，不难发现刘伟强的个性之处。朱亚文饰演的周恩来，欧豪饰演的叶挺，刘昊然饰演的粟裕、张艺兴饰演的卢德铭、李易峰饰演的何长工等等等等，这些人气明星的背后，不就是在时代环境下一个个热血气盛、想做一番大事业的年轻人嘛。

虽然是历史人物，但时代气息上，当时他们就是年轻人，但本质上，他们与陈浩南、聂风、步惊云、拓海等这些刘伟强塑造的角色，是一致的。最喜欢那场戏，就是朱亚文等人逼迫吴樾饰演的张国焘那个桥段，很有趣。

正如霍建华饰演的蒋介石对片中几位的描述一样：

“一个书生（周恩来）、一个农民（毛泽东）、一个兵痞（叶挺）、一个土匪（贺龙），怎么跟我斗？” 因为在刘伟强眼中，年轻人就代表着希望、力量、勇气、改变。年轻人才是革命的动力。

演员方面，除了朱亚文、黄志忠这样浸染多年的演员发挥不俗之外，还有周一围也是一贯的邪性， 特别提一下欧豪和刘昊然，两位在一票年轻演员小鲜肉里是演得最好的两位。之前就比较看好欧豪，因为他是同年龄段小鲜肉里为数不多有爷们气息的，戏路宽。演的了青春片，也能演痞子，当然也能演军人。这个角色相对出彩，且血性十足，炮击城楼那三枪+怒吼，真得跟陈浩南差不多。

最近叶大鹰抨击欧豪“娘炮”？？我怀疑这位真的没看电影，对比下其他角色就知道了。刘昊然戏份不多，但有限的空间里真的发挥不错，小伙子很有潜力，顺便期待他和欧豪年底的《妖猫传》，陈凯歌导演，12月22日公映！而其余几位，不说了。娱乐是第一要务 再来说电影质感。 所谓的质感，并不单单是电影工业质感或制作水准，而是电影化效果，本片在这一层面上，要比前两部强出很多，主要是电影化的叙事，这是导演和编剧的功劳。首先本片的故事，典型性的戏剧三段式构架，建置、对抗、结局。开场四一二事件作为起点，构架主要的矛盾冲突和时代感；随后南昌起义作为故事的中段，完成了初次破局，结尾处三河坝战役，则是很强势的收尾。很典型的叙事，就像三个豆腐块一样，条理分明。 然后还是说道刘伟强，不得不提一下他一部作品——《精武风云》。这部电影口碑一般，全因剧本贫瘠，但刘伟强在剧本贫瘠的基础上，竟然将电影拍得非常带感，这就是他了不起的地方，几乎是一己之力让这部烂剧本电影变得还可以。这位摄影出身的导演，有着先天对镜头的把控能力，再加上浸染导演20年对叙事掌控的节奏，为《建军大业》提供了极为大气的影像风格，部分场景堪称神来之笔，如开场四一二政变的描写，影像风格与剪辑迅猛凌厉、镜头感如火纯情，几条线索交错展示，渲染了极佳的隐喻悲凉气氛。此外刘伟强对节奏的把握独到一处，对戏剧张力的调节游刃有余，整体收放自如，极为娴熟，加之音乐和剪辑的配合，使得影片极具娱乐性。电影最好看的，就是前半段，从开场大乱斗到南昌起义，可以说是一气呵成，极佳的观感。而之后呢，则稍逊，不往下说了。 全新角度解构广为人知的故事

最后不得不说的一点，就是对历史事件的挖掘和艺术加工。

电影中的大多数故事，我们都了解，但具体如何串联起来，很多都是历史课本上学不到的。南昌起义的在历史上写下浓厚的一笔，但后来呢，实际上我们的起义最后失败了，所以才有了惨烈的三河坝战役。并不是如历史课本上那样，专注于南昌起义“打响革命胜利的一枪”之类的高大全故事，而是专注于为什么会发动南昌起义，为什么要会师井冈山。 也正因如此，在电影叙事中段，分化出一条支线，刘烨饰演的毛主席如何与陈独秀之间产生分歧，愤然出走，建立井冈山革命根据地的线索，这就是本片特殊的地方。我们失败了，但还要再来过，这是升级的过程。 这部《建军大业》就是选取了这样一个角度，让观众去了解故事，而不是直接告诉你故事是这样的。失败就是失败，年轻的代价就是这样，经历挫折之后，才能换来角色的升级。 对于这样众星云集的主旋律电影《建军大业》，不是为了主旋律色彩而拍摄，第一属性永远是娱乐。很多同类电影就是犯了这样一个本末倒置的错误，从而让观众根本想不起来电影的故事究竟是什么。只有电影化效果达到了，有了娱乐性，才能从根本上解决这些问题。