血液制品行业情况

3.1行业名词解释

3.2所属行业及相关政策

3.2.1所属行业类别

公司是以血液制品业务为主，集生化药、化学药、原料药等为一体的综合性医疗产业集团。产品包括血液制品、糖尿病及抗感染类化学药、生化药等。根据中国证监会《上市公司行业分类指引（2012 年修订）》规定，公司属于“C 制造业”中的子类“C27医药制造业”。根据国家统计局发布的《国民经济行业分类与代码》（GB/T 4754-2011），公司属于门类“C制造业”中的大类“C27医药制造业”中的小类“C2761生物药品制造（指利用生物技术生产生物化学药品的生产活动）、C2762基因工程药物和疫苗制造（博雅生物涉及疫苗制造业务，不涉及基因工程药物的制造）”。根据万德行业分类，公司属于“生物科技-血液制品”细分行业。

3.2.2行业主要法律法规及政策

与美国一样，在一定程度上政府对血制品行业实施严格管控。中国血制品生产起源于上世纪60年代。1986年，为防控AIDS传播，海关叫停了白蛋白以外所有血制品的进口。2001年5月，国务院宣布不再批准新的血液制品生产企业。2006 年4月，卫生部等九部委要求，血浆站必须由血液制品生产企业设置。2008年又规定血液制品生产企业的产品少于国家要求数目的，不得申请设置新的单采血浆站。这些政策既限制了市场准入，也限制了小型血制品企业的扩张。

3.3行业发展概况

3.3.1血液产品概况

人体血液由血浆、红细胞、白细胞和血小板组成，其中血浆约占血液体积的 55%。人血浆中约90%是水，仅有约7%是蛋白质。在蛋白质中约60%为白蛋白、约 15%为免疫球蛋白、约4%为凝血因子类、约21%为其他蛋白成分。

血液制品是将血液中不同的蛋白组分分离后制备成的各种产品，针对不同病症的患者使用。血液制品主要有三大类：人血白蛋白、人免疫球蛋白类和凝血因子类，其中凝血因子类产品种类最多。

人血白蛋白主要用于调节血浆胶体渗透压、扩充血容量，治疗创伤性、出血性休克、严重烧伤及低蛋白血症，在中风、肝硬化和肾病等常见疾病中都有着广泛的应用。

人免疫球蛋白类产品主要用于免疫球蛋白缺乏症、自身免疫性疾病以及各类感染性疾病的预防与治疗，与抗生素或抗病毒药合用可提高对某些严重细菌性或病毒性感染疾病的疗效。

凝血因子类产品用于治疗各种凝血障碍类疾病，并且在外科手术止血中也有广泛的应用，其包含组分种类众多，各组分对应的适应症又有不同，是未来新产品开发的重点。

3.3.2血液制品原料血浆的采集

在国际上，血液制品生产用的原料血浆通常分为回收血浆和单采血浆两种。回收血浆主要是医院将全血中的血细胞提取后剩余的血浆；单采血浆则是通过单采血浆技术从人体内采集的血浆。

在中国，回收血浆不允许用于血液制品的生产，原料血浆只能通过单采血浆技术采集。

单采血浆技术是指用物理学方法由全血分离出血浆和血细胞组分，并将除血浆外其余组分回输给供血浆者的操作技术。其采集过程如下图所示，先从供血浆者体内抽取血液（全血），然后将血浆和红细胞、白细胞、血小板等其他组分分离。分离出来的血浆用于工业生产，而红细胞、白细胞、血小板等其余组分则回输给供血浆者。

在中国，原料血浆的采集和管理体系非常严格，原料血浆的采集和供应必须由依法审批设立的单采血浆站进行，其他单位和个人不得从事单采血浆活动。同时我国的血浆采集管理较欧美国家也更为严格。

3.3.3行业上下游情况

血液制品的上游是血浆产业，来源于献浆员，主要是血浆站附近的居民。由血浆到产品这个过程在生产企业内部完成，产品经过批签发后，直接销往医院、渠道商或是出口，最终由医院提供给患者。

生产企业占据了包括血浆站、生产到出货的大部分链条。献浆员的数量与积极性主要与观念、人口数量及经济发达程度有关。目前，终端产品供不应求，生产企业处于强势状态。

血制品企业业务流程图

血制品企业所开设的浆站进行采浆后，有进行加工资格的浆站进行进一步加工再运到血制品企业进行投浆生产，无加工资格的浆站直接将血浆运到血制品企业进行投浆生产。企业取得产品批签发后方可进行销售，从采浆到销售基本均在同一家企业完成。

3.4行业发展现状及市场容量

3.4.1行业发展现状

1、国内市场现状

中国血制品生产起源于上世纪60年代。到上世纪80年代，许多地方血站、军区血站及科研机构开始生产血液制品，目前大部分厂家的产品品种为人血白蛋白、静注人免疫球蛋白和特异性人免疫球蛋白，小部分厂家可以生产凝血因子类产品（凝血因子Ⅷ、纤维蛋白原等）。

从原料本身、产品以及企业的角度将中国血制品行业与欧美市场进行对比分析，我们得出，国内血浆长期短缺，血制品人均使用量低、产品结构不均，业内企业集中度低，但行业并购与增长齐飞，集中趋势逐渐显现，同时该行业产品的市场集中度低。

1、血浆长期短缺

我国原料血浆总体供应仍处于较低水平。从20世纪40年代出现以来，血液制品（人血白蛋白、免疫球蛋白、小制品等）种类不断丰富，其临床之价值得到了广泛的国际认可。而出于安全考虑，我国血浆采集监管制度非常严格。

2017年中国采浆量超过7000吨，采浆量为欧洲和美国的1/5，人均采浆量不足欧美的1/7。且中国采浆量的增速也略低于欧美。2010~2016年，欧洲和美国血浆采集量年复合增长率为11%，国内采浆量增速仅为9%。尽管2017年国内采浆量增速提升，并超过8000吨，但短期内仍会与欧美市场有较大差距。

中美采浆量对比图

数据来源：PPTA

国内单采血浆数量历史波动图

数据来源：卫计委，国金证券研究所

国内单采血浆总量历史波动图

数据来源：卫计委，国金证券研究所

美国同时也是全球最大的血制品消费国，其血制品市场销售额占全球的40%。美国是世界上唯一一个可以血制品自给自足的国家，欧美发达国家允许血浆和血制品进口来保障供应，欧美15%的人口消费了超过65%的血制品。

我国血浆投放量远不能满足需求，行业处于需求高度旺盛的状态。2018年度全国采浆量约为8600吨，与国内保守需求量14000吨相比,缺口仍较大，与WHO基本保障水平（10L/1000人）相比，缺口达39%。

2、血制品人均使用量低、产品结构不均

国内人均白蛋白使用量是美国40%，免疫球蛋白人均使用量是美国的7%，凝血因子的人均使用量是美国2.4%。欧美血制品以凝血因子为主，我国则以白蛋白为主。欧美市场免疫凝血因子份额最高达到 39%，人免疫球蛋白次之达33%，白蛋白仅占14%左右的份额。而在我国，白蛋白占据绝对主导地位，市场份额高达62%，其次是静丙（22%），凝血因子占比估计不到10%。下表详细列明了中美血制品行业的产品差距。

中美血制品行业对比2017年数据对比

数据来源：CSL报告，PPTA，国信证券，中国重组VIII因子人均用量根据招标单价不PDB金额估计

造成这一现象的原因，除了上游血浆资源的短缺之外，更重要的是行业集中度低造成的资源错配。

由于白蛋白对生产技术要求较低，国内所有企业都能生产，绝大多数国内企业也能够生产静注人免疫球蛋白，但仅有小部分厂家可以生产凝血因子类（凝血因子Ⅷ、纤维蛋白原等）。2017年批签发的国产白蛋白来自27家企业，静丙共有24家企业获得批签发，而凝血因子和纤维蛋白原批签发的企业仅为5家和7家。

如果国内市场能像美国一样，血浆资源向品种更全、生产能力更强的企业集中，血制品 的产量将大幅提升，行业整体效率将会大幅提升。

3、业内企业集中度低，但行业并购与增长齐飞，集中趋势逐渐显现

事实上，国内血制品行业已经出现了类似美国21世纪前后的行业整合。国内前七大血制品公司在过去并重组抢占行业先机。可以说，国内血制品行业集中化趋势已经开始显现。

全国总计30家血制品企业中，27家通过新版GMP认证，其中7家是以血制品为主营业务的上市公司：上海莱士、华兰生物、泰邦生物（美股）、天坛生物、博雅生物、ST生化和卫光生物。

从采浆量来看， 这七家公司的合计市场份额不足70%。而欧美排名前七的血制品企业集中了92%的血浆资源。我国市场的集中度远低于欧美。

从浆源占有率角度，国内前5家企业占据了超过60%的市场。2017年度投浆量最大的五家企业华兰生物、天坛生物、泰邦生物、上海莱士、博雅生物能够占到全国投浆量的63%左右。

图12:中国血液制品企业血浆量占比情况

与美国一样，在一定程度上，我国政府对血制品行业实施严格管控。中国血制品生产起源于上世纪60年代。1986年，为防控AIDS传播，海关叫停了白蛋白以外所有血制品的进口。2001年5月，国务院宣布不再批准新的血液制品生产企业。2006年4月，卫生部等9部委要求，血浆站必须由血液制品生产企业设置。2008年又规定血液制品生产企业的产品少于国家要求数目的，不得申请设置新的单采血浆站。这些政策既限制了市场准入，也限制了小型血制品企业的扩张。

国内血制品行业重要的并购整合事件汇总

从以上表格中可以看出，我国血制品行业的并购有以下几个趋势：

（1）并购的频次和交易金额显著提升。血制品行业并购整合已近十年，2014年之后，并购交易尤为频繁，标的的体量也有所增加，特别是上海莱士控股股东接连收购两大海外血制品公司，加速了行业的洗牌过程。

（2）并购中重视对浆站的收购。原材料的稀缺性仍是制约国内血制品发展的主要因素，因此企业在并购中特别重视浆站的扩充。这与海外血制品企业差别较大，欧美龙头公司近年来的并购更重视产品和技术的获取

4、产品的市场集中度低，分散在多家企业

从产品市场占有率来看，各个产品的格局也是比较分散，集中度不高。

凝血因子板块行业集中度较高主要因为获批企业较少。随着后续企业的产品获批，行业竞争会逐渐激烈。

3.4.2行业市场容量

自2001年我国血液制品行业规范发展以来，市场发展大概经历两个阶段：第一个阶段是2001-2006年，血液制品市场规模持续增长，但随着政府对血液制品行业的严厉整顿，2007年全行业投浆量迅速下降；第二个阶段是整顿结束后，各企业加强了对浆站的控制，实现规范采浆，投浆量从谷底开始缓慢回升，加上市场需求的扩大，带动行业加速成长。

可以从两个方面来观察血液制品行业的市场容量：1、采浆量（吨），年采浆量的规模反映了行业采集到的健康人体血浆数量（为可投入生产的主要原料），基本决定了后续各血液制品产品能够生产的理论数量上限；2、批签发数量，按规定血液制品企业生产的每一批次的血液制品均需要通过批签发后方可上市销售或进口，故年批签发量反映了后续各企业可以销售的各血液制品产品数量。

1、血制品行业年采浆量

截至2018年12月31日，全国单采血浆站为253家，2018年采浆量为8600余吨。

2、血液制品行业年批签发数量

根据产品特性和市场表现，各品种的细分市场分析及批签发数量如下：

整体来看，我国人血白蛋白市场发展较为平稳，批签发量呈现出逐年递增的趋势，但是从竞争结构看，国内企业在这一市场与国外企业相比优势较弱；同时免疫球蛋白的批签发量存在一定波动，但人静免疫球蛋白、狂犬免疫球蛋白占比呈现扩大趋势；最后，凝血因子产品集中度较高，这一市场呈现出较为稳定的竞争格局。

（1）人血白蛋白市场

国内市场需求将稳定增长，主要受以下几个因素影响：一是人口超过13亿， 人口众多，医疗保健需求迅速增长，市场空间广阔；二是经济快速发展，国民收入也在增加，医疗保障福利正在完善；三是医疗水平不断提高，以前的治疗禁区现在可以按常规处理。

从国内市场反馈情况看，鉴于血液制品原材料的特殊性，国内消费者更趋向于选择国产血液制品，进口产品是对现有国产产品产量不足的一种补充，国产人血白蛋白的需求依然旺盛。

2018年人血白蛋白合计约4414万瓶，比2017年增长4.9%。进口蛋白数量：2565万瓶、国产蛋白数量：1849万瓶；近三年进口和国产人血白蛋白批签量保持在6：4。

（2）静注人免疫球蛋白

长期来看，人免疫球蛋白市场还有巨大的增长空间和潜力。人免疫球蛋白在国内临床应用仅十几年，而国外的应用历史已有数十年。在适应症和适用病种选择上潜在使用领域还很多，临床应用时普遍治疗有效剂量也偏小。

近年来，随着临床医生对人免疫球蛋白疗效的逐步认可、部分现有药物（如抗生素）局限性的暴露、患者支付能力的增强，治疗有效剂量将向国际先进医疗标准看齐。该类产品不允许进口，供不应求的局面将存在较长时间。

注：标准瓶为 2.5g（5%，50ml）/瓶

近三年静注人免疫球蛋白批签发总量稳定在1000万瓶以上，2018年比2017年下降2.4%。

（3）凝血因子类产品

凝血因子类产品市场还有巨大的增长空间和潜力。例如血友病是需要长期 依赖于凝血因子来治疗出血的一种伴随终身的疾病。凝血因子是全球血液制品 销售金额最大的品种，目前我国人均凝血因子使用量处于极低水平，随着我国 医疗卫生水平的不断提高，凝血因子在国内市场上将有着非常广阔的前景。

凝血因子类产品主要包括人凝血因子Ⅷ、人凝血酶原复合物、人纤维蛋白原等。国内只有少数生产厂家生产。

目前只有重组人凝血因子Ⅷ允许进口，来源于人血浆的人凝血因子Ⅷ尚不允许进口。如果该政策未来仍然持续，则国内市场对凝血因子类产品的旺盛需求将主要依靠国内生产来满足。

3.4行业壁垒

1、政策壁垒

由于血液制品关系人民群众的身体健康与生命安全，国家在血液制品行业准入、生产经营等方面制定了一系列监管和限制措施。血液制品行业具有很高的政策壁垒。

2、技术壁垒

随着血液制品创新和生产技术的发展，作为技术密集型的制药行业，对血液制品的功效和质量稳定性的要求日益提高，从而亦对生产、质控和研发人员的技术水平、经验积累等综合素质提出了更高的要求。

另外，血液制品企业具有极高的原料血浆刚性成本，生产企业要想降低单位成本以提高竞争力就必须提高血浆的综合利用率。一方面需拥有先进的技术力量以提高产品收率；另一方面，需具备强大研发能力以开发新产品和新工艺，丰富产品种类。因此，血液制品行业存在较高的技术壁垒。

3、品牌壁垒

血液制品产品是一种特殊的药品，与生命健康息息相关，在消费过程中，人们往往会选择知名度较高、质量较好、品牌声誉好的产品。血液制品产品是以人血浆为原料而制成的药品，其质量稳定性直接关系到患者的安危，因此消费者极为重视产品的品牌和质量稳定性，一旦使用品牌产品并形成用药习惯，往往会建立起对品牌的高度信任。品牌树立必须经过漫长的市场考验，新品牌的竞争性介入较困难。

3.5行业发展有利和不利因素

3.5.1有利因素

（1）国内血液制品供不应求

随着经济社会发展、产品临床适用症状的增加、老龄人口数量的增长、国内 血液制品的供需缺口不断扩大。血液制品正被越来越多的重大疾病所急需，如人血白蛋白适用于失血创伤及烧伤引起的休克、脑水肿及损伤引起的颅压升高、肝 硬化及肾病引起的水肿或腹水、低蛋白血症防治等；人免疫球蛋白主要用于预防麻疹和传染性肝炎等；特异性人免疫球蛋白适用于相应疾病的防治；静注人免疫球蛋白（pH4）适用于原发性和继发性免疫球蛋白缺乏症、各种自身免疫性疾病 和严重感染性疾病等；组织胺人免疫球蛋白，可用于预防和治疗支气管哮喘、过敏性皮肤病、荨麻疹等过敏性疾病。

在临床治疗中，血液制品有着不可替代的作用，且需求越来越大。预计短期内，血液制品的供需紧张不会缓解。

（2）血液制品业原料制约有缓解趋势

目前血液制品供应的紧张局面，主要原因是原料血浆的缺乏。为缓解血液制品供需紧张，卫生部此前提出“十二五”期间血液制品“倍增”计划，即“十二五”期间我国血液制品供应量力争比“十一五”末增加一倍。

国家还将加强血液制品产业扶持力度，研究出台血液制品纳入国家基本药物目录等一系列支持性政策。2012年初，针对血液制品供应的紧张局面，卫生部发文鼓励各地设置审批单采血浆站，并适当扩大现有单采血浆站的采浆区域，提高血浆采集量；要求各地在设置审批单采血浆站时，向研发能力强、血浆综合利用率高的血液制品生产企业倾斜，引导血液制品生产企业提高研发水平和血浆综合利用率。

（3）医疗卫生体制改革不断深入、医疗保险制度不断健全

随着医疗卫生体制改革的不断深入，我国将建立起适应人民健康需求的、比较完善的卫生体系，医保政策将更加完善，对血液制品的使用也将提供更多的覆盖。各地大病保障也已开始试点逐步将血友病等需长期使用血液制品的疾病纳入保障范围。随着医疗卫生体系和医疗保险制度的逐步完善，人们健康水平将逐步提高，患者负担也有望减轻，这将增加对血液制品的需求。

3.5.2不利因素

1、血浆成本不断上升

在血液制品成本构成中，血浆采集成本约占2/3以上，所以血浆价格对企业成本影响重大。为了稳定献浆员队伍、同时吸引更多人加入献浆行列，血液制品企业纷纷采取各种手段来提高献浆待遇。献浆补贴（误工费）从早期的80元/次 提高到目前近300元/次，且还可能继续上升，为献浆员提供交通便利等其它支出也不断增加。

此外，监管严格、标准提高后浆站运营成本以及血浆检测费用也有所上升。所以，血浆成本不断升高是长期必然趋势。

2、缺乏创新能力

目前，我国医药企业总体研发投入较少，创新能力比较薄弱。我国整体医药行业研发投入占销售收入平均比重较低，导致一些关键性产业化技术长期未能突破，制约了医药产业向高技术、高附加值下游深加工产品领域延伸。产品更新换 代缓慢，无法及时跟上和满足市场需求。由此造成我国的医药产品在国际医药分工中处于低端领域，国内市场的高端领域也主要被进口或合资产品占据。

3.6行业发展趋势

血液制品属于生物制品范畴，而且是一种特殊的药品，主要以健康人血浆为原料，是采用分离、纯化技术或生物工程技术以及多步血源性病毒灭活方法制备的有生物活性的制品。

1、加大市场投入，加强临床医学推广

由于近期国家相继出台“药占比”“两票制”等系列政策，加上进口血液制品数量逐年增加和国内原料血浆采集量年均两位数的增长，市场供需矛盾正在发生改变。为了中国血液制品行业健康可持续发展，应积极整合国内血液制品生产厂家、科研院所、临床医院及检验机构等优势资源，以学术宣传和医学推广等模式，进一步教育、引导和培育血液制品市场，指导临床科室合理用药，挖掘血液制品临床适应证，千方百计将中国血液制品市场蛋糕做大，推动中国血液制品行业做大做强。

2、建立行业监管长效机制，提升管理水平

针对国内目前血液制品行业法规滞后，单采血浆站标准严重缺失、信息化管理水平低下，无法保障全过程有效监控等问题。应尽快建立和完善相关法规标准，运用现代信息化技术和生物识别等智能化手段，建立全国单采血浆站与献血浆者信息化联网和不合格献血浆者数据库等，落实行业的有效监管，促进中国血液制品行业健康可持续发展。

3、整合资源，推动行业并购提速

由于血浆来源受限，因此浆站数量多、采浆量大、血浆综合利用率高的企业具备明显的竞争优势，规模经济效益明显。目前我国血液制品行业集中度仍明显偏低，国内大型血液制品企业年投浆量一般为300～500吨，与国外血液制品巨头体量差距较大，企业间的兼并整合仍有很大空间。随着国家引导性政策不断出台以及行业自身的发展，近年来，我国血液制品企业之间的并购行为逐渐增多，行业集中度将会进一步提高。

4、提高血浆综合利用率，开发新产品

为了充分合理地利用宝贵的血浆资源，各生产厂家应升级生产设备，提高生产工艺技术水平。积极采用新的蛋白分离纯化技术和方法，以提高产品的收率和纯度，推进原有产品和生产技术的升级换代，同时积极开展血浆蛋白的综合利用，大力研究开发新产品，并根据市场需要调整产品结构。另外鼓励和引导基因工程技术在血液制品生产中的应用，有重点地开展重组血浆蛋白的研制工作。

5、积极开展国内外交流合作，引进先进技术和管理

创造条件和机会参加国际交流，有目标地进行技术引进。要建立信息网和数据库，对国际国内血液制品生产能力、水平、发展方向和路线有一个较为全面的资料、数据和信息的收集体系。投入资金和制定有利发展的政策，促进新技术的引进、使用和升级。对一些凝血因子类制品和微量蛋白成分的提取和纯化，选择合适的层析方法将显得尤为重要。

3.7公司竞争力分析

根据国家食品药品监督管理总局GMP认证查询数据显示，截至2018年12月31日，国内通过2010年版GMP认证的血液制品生产企业为28家。血液制品企业竞争力和竞争地位主要体现在采浆量、产品线（产品品种数量）、市场占有率等几个方面。 1、采浆站数量及采浆量

博雅生物采浆量、采浆站数量较同行业相比，仍有较大差距。其中，华兰生物、泰邦生物平均采浆量显著高于其他同行业公司。具体数据及分析详见 “2.2.1上游-原材料血浆供应”第4点 公司血浆供应与同行业公司对比。

血制品行业一直以来，受限于浆站的扩展，近几年同行业公司并购浆站动作不断。天坛生物、上海莱士纷纷通过并购实现了浆站的快速增长，未来的采浆量将稳步提升。而博雅生物目前在申请中的浆站达14个，同时关联公司丹霞生物未来也有希望并入博雅生物，若后期浆站通过新设和并购大幅增加，则将大幅提高公司的竞争力。

2、产品线

我国血液制品企业的血浆提纯水平和综合利用水平较低，所生产的产品以人 血白蛋白和静注人免疫球蛋白为主。华兰生物能生产11种产品，中生集团下属各 血液制品公司共能生产14种产品；还有部分企业能生产7-9种产品；其余企业中， 一些企业只能生产3-4种产品。 截至2018年末，我国主要血液制品生产企业血液制品生产批文情况如下：

数据来源：NMPA，国金证券研究所

博雅生物拥有7个品种的产品生产批文，目前正在开发人凝血因子Ⅷ、人凝血酶原复合物等更多的产品，产品种类相对较少。

3、批签发数量及市场占有率

博雅生物三款产品中，以人纤维蛋白原占有率最高，达到57.30%，主要系公司人纤维蛋白原生产技术较为先进，产品收得率具有行业领先地位。具体数据及分析详见“2.2.3下游-血液制品销售”第3点 近几年公司产品批签发数据、市场占有率及毛利率情况。

整体来看，公司无论在采浆站数量、采浆量、浆站利用率、产品种类上较头部企业相比，仍有较大差距，公司整体的业务规模上相对较小，缺乏足够的竞争力。公司在保证人纤维蛋白原国内领先地位的基础上，需要采取多项措施例如新设或并购浆站来提高公司原料血浆供应，加大研发投入，丰富公司产品线，做大公司业务规模，提高产品的市场占有率，从而向头部公司靠拢，提高竞争力。

3.8行业综合分析

1、行业护城河：“资质+浆量”

（1）行业资质稀缺，玩家只减少不增加：2001年后，我国不再批准新的血液制品生产企业。目前我国仅有30家血制品生活参企业，其中28家在营，2家停产。经过近年来的行业整合，大型血制品上市企业往往有多家子公司分别进行批签发（如华兰生物股份/华兰生物重庆、成都蓉生/国药武汉血液制品/国药上海血液制品/兰州兰生/贵州中泰、山东泰邦/贵州泰邦/西安 回天、上海莱士/同路生物、河北大安/广东卫伦等）,行业实际竞争者数目更少。

（2）“浆量为王”：我国原料血浆总体供应仍处于较低水平。2018年，全国采浆量8600余吨，国内需求量为14000余吨，有较大的缺口。纵观国内主要的血液制品生产企业，处于第一梯队天坛生物、华兰生物、上海莱士、泰邦生物全年采浆量均突破1000吨，其中天坛生物采浆量达到1560余吨，各公司都有不错的业绩表现和较强的市场竞争力。因此浆量是血液制品生产企业生存和发展的基础，浆站资源及采浆规模是现阶段决定企业生产经营规模和行业地位的关键。

2、短期在浆站资源，长期在产品线

在国内，由于血液制品一直处于供不应求的状态，短期来看，竞争的关键在于浆站资源的控制，但从长远来看，竞争的关键点仍在于工艺和研发实力。

浆站的新设进度快慢以及数量的增加主要取决于监管，一旦监管逐步松绑，国内原料血浆目前供应不足的现状将得到极大缓解。因此，从长期来看，浆源并不是制约企业发展的根本因素，关键还是在于企业的产品种类。目前国内较大的血液制品企业大多能够生产12种左右的血液制品相关产品，而国外企业能生产20余种产品。

由于各种蛋白成分在血浆中的含量基本是固定的，故企业从血浆中提取的产品品种越多，取得的产值就越高，同时单个产品应分摊的成本就越少。随着国内血液制品市场的发展，当投浆量使国内已有产品达到供需平衡的时候，新产品的研制将成为国内企业竞争的另一个战场，率先推出新产品的企业不仅能够占领国内的市场空白，获得更大的收入，同时也能够摊薄企业的生产成本，在竞争中占得先机。

3、行业相关事件分析

（1）“上海新兴血液制品艾滋抗体阳性”

事件主要内容：2019年2月5日，据《每日经济新闻》报道，上海新兴医药股份有限公司静注人免疫球蛋白（批号：20180610z）艾滋病抗体阳性，国家卫健委立即通报国家药监局，并要求全国各医疗机构暂停使用和封存该公司问题批次药品。

对行业影响：预计将对血液制品行业进行整顿，行业监管将趋严。新设浆站审批将存在较大不确定性；国内2019年全年采浆量及产增速大概率不及预期，采集总量预计不超过9000吨，血液制产品的批签发将更加严格。

（2）医药行业“两票制”

事件主要内容：2017年1月，国务院医改办会同国家卫生计生委等8部门联合下发的一份通知明确，综合医改试点省(区、市)和公立医院改革试点城市的公立医疗机构要率先推行药品采购“两票制”，鼓励其他地区执行“两票制”，以期进一步降低药品虚高价格，减轻群众用药负担。

对行业影响：两票制要求销售层级扁平化，严厉打击过票、挂票行为，医药生产厂家将面临高开销售发票后的纳税压力；实行“两票制”后，很多小型代理商退出，药品的流通基本都被一级代理商垄断，形成了“客大欺店”的局面，药企主动对大型流通商放宽账期，像华兰生物今年就对部分大型经销商如华润、国控等放宽了账期，上半年应收账款明显增加。

（3）国家卫计委拟发布“辅助用药目录”

事件主要内容：2018年12月12日，国家卫健委发布《关于做好辅助用药临床应用管理有关工作的通知》，要求各地上报金额前20辅助用药品种，并拟制订全国辅助用药目录。

对行业影响：从科学性角度来看，白蛋白进入辅助用药目录的可能性不大，即使进入也不会影响对该类产品销售，血液制品的第二类“静丙”与人血白蛋白同样处于紧缺状态，受辅助用药目录出台的影响不大。此外，血液制品的第三类“凝血因子”，由于具有特定治疗用途，不太可能被列入辅助用药目录。故行业人士普遍认为血液制品纳入辅助用药概率较低，对行业影响较小。