当前位置：首页> 正在进行安全检测...

正在进行安全检测...

时间：2023-10-29 16:23:19 下载该word文档

--------------------------------------------精品文档Word可编辑值得收藏------------------------------------------------普通法中的禁止反言原则普通法中的禁止反言原则禁止反言是指一方基于对对方的信任，已经依据对方的允诺采取行动，此时双方虽然没有订立合同，但允诺方不得反悔撤回允诺。简单说就是不得出尔反尔。违反禁止反言原则，被告应赔偿原告信赖利益损失而不是预期可得利益。在普通法系的不同国家，禁止反言原则有不同之处。在英国，禁止反言不能是一个独立的诉因；禁止反言只是一个盾不是一个剑，当事人之间必须原来就存在一个法律关系，承诺人承诺放弃他在原来存在的法律关系中享有的一些法定权利。禁止反言的作用是阻止承诺人收回其已经被受承诺人信赖的允诺。英国禁止反言有五个要素：第一，在已经存在法律关系的双方当事人之间，针对将来的行为存在一个允诺或陈述，能够影响双方的法律关系。这种允诺或陈述必须是清楚的不含糊的。1----------------------------------------------------精品文档值得收藏-----------------------------------------------------------
--------------------------------------------精品文档Word可编辑值得收藏------------------------------------------------第二，受要约人必须信赖这个允诺。第三，要约人收回允诺将对受要约人产生不公平。通常而言，指受要约人已经基于信赖采取行动。（见ThePostChaser〔1981〕2Lloyd‘sRep693，在这个案件中，受要约人基于信赖采取行动，但不能证明要约人收回要约对其产生不公平。）第四，禁止反言的影响一般只能是暂时中止，而不能消除要约人的权利。在Hughesv.MetropolitanRailwayCo（1877）2AppCas439的案件里，房东向承租人发出了限期6个月的通知，要求承租人进行某些修缮工作。承租人回应房东，问房东可否为此支付3000英镑。于是房东和承租人就修缮工作到底值不值3000英镑展开谈判。最终谈判破裂，房东起诉要求收回房屋，理由是承租人没有按照通知在6个月内修缮房屋。法院最终认为，房东收回房屋，承租人有权获得赔偿，因为在双方就修缮费用进行谈判的过程中6个月限期的计算应是中止的。房东要求修缮房屋的权利没有丧失。第五，禁止反言不能是一个诉因，用一个比喻的说法，“禁止反言的作用只是一个盾但不是一个剑”。在澳大利亚，禁止反言是一个独立的诉因，并且不要求当事人之间原来就存在一2----------------------------------------------------精品文档值得收藏-----------------------------------------------------------

阅读全文