当前位置：首页> 重大危险源评估分级

重大危险源评估分级

时间：2014-07-13 下载该word文档

重大危险源评估分级
1重大危险源分级原则
重大危险源的评估分级应遵循“最大危险原则”，即如果一种危险物质具有多种事故形态，按照后果最严重的事故形态考虑。
目前通用的做法是以辨识单元固有危险性大小作为分级依据，目的是便于对危险源进行分级控制，我国尚未制定统一的标准，在易燃、易爆、有毒物质的场所较为常用的作法是按死亡半径划分，一般分为四级。
2重大危险源分级依据
1.依据《关于规范重大危险源监督与管理工作的通知》安监总协调字[2005]125号文件规定，“目前，按照重大危险源的种类和能量在意外状态下可能发生事故的最严重后果，重大危险源分为四级”：
1）一级重大危险源：可能造成特别重大事故的重大危险源； 2）二级重大危险源：可能造成特大事故的重大危险源； 3）三级重大危险源：可能造成重大事故的重大危险源； 4）四级重大危险源：可能造成一般事故的重大危险源。
2.重大危险源危险等级认定按国家有关标准规定，主要依据死亡半径和死亡的人数进行重大危险源等级分级。
重大危险源危险等级按照死亡半径（R）和死亡的人数进行分级。 1）一级重大危险源：R≥200m，可能造成死亡30人（含30人）以上的重大危险源；
2）二级重大危险源：100m≤R<200m，可能造成死亡10-29人的重大危险源；
3）三级重大危险源：50m≤R<100m，可能造成死亡3-9人的重大危险源；

4）四级重大危险源：R<50m，可能造成死亡1-2人的重大危险源。

3重大危险源评估分级
在第五章中对该项目重大危险源已辨识出有2类共4处，分别是：（1）危险化学品重大危险源1处：LNG罐区和主生产区；
（2）压力容器重大危险源3处：胺吸收塔1台、冷剂出口分离器1台、冷剂储罐1台。 3.1重大危险源评估
对该项目的重大危险源的评估，运用南京安元科技有限公司2004年研制开发的“安全评价与风险分析”软件，采用 “爆炸模型”进行事故风险模拟分析。
1.危险化学品重大危险源——LNG贮罐的评估
LNG贮罐的危险等级评估采用“蒸汽云爆炸”事故风险模拟分析。 1）分析条件：
（1）LNG贮罐储存条件，容积10000 m3，压力0.015MPa，储存介质LNG；

LNG贮罐实际储存状况表6-1 贮罐名称 LNG贮罐（1台）
储存介质
LNG 贮罐最大储存量（t）
3780 储存压力（MPa）
0.015 储存温度（℃）
-161 介质沸点（℃）
-161.4 （2）依据企业四班三倒的工作安排，每班工作员工18人，其中10人在室外工作，8人在室内工作，平均人口密度0.0001人/ m2；
2）假设条件：
（1）LNG贮罐底部10”排液管道发生泄漏，泄露截面积0.05m2；（2）泄漏流速取8m/s；

（3）计算泄露1分钟的泄露量为10080kg，泄漏物料立即气化形成蒸气云，与空气混合，具备爆炸条件，形成蒸气云爆炸。
3）将分析条件和假设条件输入“安全评价与风险分析”软件，模拟计算LNG贮罐发生泄漏形成蒸气云爆炸事故的结果。
[1]死亡半径............................................... 26.6m； [2]死亡人数............................................... 1人； [3]重伤半径............................................... 44.1m； [4]重伤人数............................................... 1人；

[5]轻伤半径............................................... 86m； [6]轻伤人数............................................... 2人； [7]人员安全半径...................................... 129.4m； [8]爆炸火球半径....................................... 17.1m； [9]火球持续时间.... .................................. 4.5s； [10]冲击波最大超压.................................. 13.9kpa； [11]目标热辐射通量.................................... 76.6kw/m2
4）根据模拟计算的结果，假如LNG贮罐发生泄漏形成蒸气云爆炸事故的后果：
冲击波最大超压13.9kpa；目标热辐射通量76.6kw/m2。 5）LNG贮罐重大危险源危险性等级
依据“重大危险源危险等级按照死亡半径（R）和死亡的人数进行分级”，危险化学品LNG贮罐重大危险源评估结果，死亡半径<50m，可能造成死亡1人。
经评估，重大危险源LNG贮罐的危险等级为四级重大危险源。 2. 压力容器重大危险源的评估
压力容器重大危险源有，胺吸收塔1台、冷剂排除分离器1台、冷剂储罐1台。
1）胺吸收塔危险等级评估
胺吸收塔1台，容积25 m3，压力5.0 MPa，储存介质天然气/胺液；胺吸收塔内储存的介质为天然气/胺液的混合物。天然气的主要成份为甲烷，胺液的主要成份为乙醇胺。
储存介质的质量经计算为945kg。
（1）假如胺吸收塔发生泄漏形成蒸气云爆炸事故。（2）胺吸收塔与LNG贮罐评估比较：
LNG贮罐发生泄露，泄露量10080kg的状态下，其危险等级为四级重大危险源。
胺吸收塔假如发生泄露，泄露量为945kg，在相同状态下，同LNG贮罐其危险等相比较，胺吸收塔危险等级为四级重大危险源。

2）冷剂出口分离器危险等级评估
冷剂出口分离器，容积46.65 m3，压力4.48 MPa，储存介质冷剂；冷剂出口分离器储存的介质冷剂是由氮气、甲烷、乙烯、丙烷和异戊烷等组成的混合物。
储存冷剂的质量经计算为1763kg。
（1）假如冷剂出口分离器冷剂发生泄漏形成蒸气云爆炸事故。（2）冷剂出口分离器与LNG贮罐评估比较：
LNG贮罐发生泄露，泄露量10080kg的状态下，其危险等级为四级重大危险源。
冷剂出口分离器假如发生泄露，泄露量为1763kg，与LNG贮罐发生泄露，在相同状态下危险等级相比较，冷剂出口分离器危险等级为四级重大危险源。
3）冷剂储罐危险等级评估
冷剂储罐，容积35.3 m3，压力4.48 MPa，储存为介质天然气/冷剂；冷剂储罐储存的介质冷剂是由氮气、甲烷、乙烯、丙烷和异戊烷等组成的混合物。
储存冷剂的质量经计算为1334kg。
（1）假如冷剂储罐冷剂发生泄漏形成蒸气云爆炸事故。（2）冷剂储罐与LNG贮罐评估比较：
LNG贮罐发生泄露，泄露量10080kg的状态下，其危险等级为四级重大危险源。
冷剂储罐假如发生冷剂泄露，泄露量为1334kg，与LNG贮罐发生泄露，在相同状态下危险等级相比较，冷剂储罐危险等级为四级重大危险源。 3.2重大危险源评估小结
经对该项目