当前位置：首页> 行政强制法—案例分析

行政强制法—案例分析

时间：2022-11-16 17:23:43 下载该word文档

行政强制法—案例分析一、王某参与其同事婚礼，席间喝醉酒并拒绝其同事送其回家。王某在回家途中，对过往的行人寻衅滋事并对往来车辆扔石块。正在执勤的巡警发现王某的行为后强行将其带至公安机关予以管束，直到第二天清晨王某酒醒后才放其回家。1.执勤巡警的行为为〔〕A行政拘留B行政强迫C行政强迫措施D行政强迫执行答案：BC。«行政强迫法»第二条第一款2.关于执勤巡警强行将王某带至公安机关管束，以下说法正确的选项是〔〕A该类行为的设定主体为法律，实施主体为法律规则的行政机关B该类行为的设定主体为法律，实施主体为法律、法规规则的行政机关C执勤巡警应听取王某的陈说和申辩D执勤巡警应当在对王某实施管束后24小时内通知王某家眷答案：BC。«行政强迫法»第十条第一款、第十七条第一款、第十八条第六项、第二十条第一款第一项
二、经外地群众揭发，某乡人民政府对李某与杨某作出非婚生育行政征收决议：征收夫妻超生费3000元，收取方案外怀孕费500元。但李某、杨某拒绝执行上述决议，乡政府央求外地派出法庭强迫执行，但因法院案件较多，无暇顾及，乡政府遂自己组织乡联防队员和干部，对李某、杨某停止强迫执行。1.关于乡政府强迫执行，以下说法正确的选项是〔〕A乡政府有权强迫执行B乡政府应当央求有管辖权的法院强迫执行C乡政府有权扣押李某、杨某财物以缴抵征收费用D乡政府有权划拨李某、杨某银行存款以缴抵征收费用答案：B。«行政强迫法»第十三条、第二十三条第一款、第四十七条2.外地派出法庭受理乡政府强迫执行央求的法定条件包括〔〕A李某、杨某在法活期限内不实行行政决议B李某、杨某在法活期限内不央求行政复议C李某、杨某在法活期限内不提起行政诉讼D李某、杨某在法活期限内不提出陈说和申辩答案：ABC。«行政强迫法»第五十三条三、

阅读全文