当前位置：首页> 正在进行安全检测...

正在进行安全检测...

时间：2023-12-04 00:54:36 下载该word文档

近10年保定夏季暴雨过程中地面水汽压的分布特征作者：于雷丁和悦马鸿青来源：《农业灾害研究》2020年第06期
摘要文章选取了2010—2019年保定19个国家站的238站/次暴雨过程，对降水发生前地面最大水汽压的分布状态进行了分析，并以1981—2010年的区域平均作为气候值，结果发现：3个以上台站的地面最大水汽压在7月中旬—8月中旬超过气候值4hPa、其余时段超过5hPa可作为暴雨预报的指标;配合不稳定形势，1—2个台站在7月中、下旬达到气候值，或其余时段超过气候值2hPa可作为单站暴雨的参考依据;7月中、下旬，暖区降水和高空槽降水叠加时，地面最大水汽压达到25hPa和29hPa分别为50mm和150mm降水的预报指标;8月下旬，山区地面最大水汽压达到气候值时台站可能出现可暴雨。关键词地面水汽压;暴雨;散点
中图分类号：P426文献标识码：A文章编号：2095–3305（2020）06–0–02DOI：10.19383/j.cnki.nyzhyj.2020.06.026暴雨产生需要充沛的水汽供应，为提升暴雨天气的预报预警和灾害防御能力，近年来气象工作者针对空中水汽含量展开了大量研究，目前业务上常用比湿、大气可降水量等物理量来表征空中水汽含量的多寡。但由于探空站点较为稀疏，仅凭观测资料很难准确反映某地区空中水汽分布情况。鉴于此，有学者提出利用地面气象资料来推算大气含水量，杨景梅等[1]提出大气可降水量W与地面水汽压e可用线性公式W=a+be表示，a和b为常数，不同气象台站间的a、b存在差别;王炳忠等[2]发现若分别给a、b赋值0.093和0.185，则能普遍适用于各个台站;张学文[3]根据308组不同地点、不同季节的气候数据，将上述线性公式订正为W=1.74e。向玉春等[4]通过比较评估，指出上述这种通过地面气象资料计算的空中水汽含量相较于其他方法精度更高。为综合评估水汽演变状态，另有多名学者针对不同地区的水汽压时空分布特征和演变趋势等展开了分析，得到了大量有意义的结论[5-7]。但上述研究多是从气候学角度出发，针对暴雨天气过程中地面水汽压分布的研究仍较少。文章选取了河北省保定市及雄安新区共19个国家站2010—2019年间的238站/次暴雨过程，分析了上述区域内暴雨发生前地面最大水汽压的分布状态，以期为当地的预报预警工作提供参考依据。1暴雨站/次统计采用气象部门标准，即24h雨量超过50mm即为暴雨。为便于统计分析，规定如下：同一次降水天气中，仅有1～2个台站出现暴雨，定为“局地暴雨”;某日某台站出现了暴雨，但其实际降水时间超过了24h，定为“长时段暴雨”;保定地形西高东低，8月下旬山区气温明显降低，山区与平原温差明显，将此时段内山区的暴雨定为“早秋山区暴雨”;余下的为“一般暴雨”。结合天气形势，局地暴雨主要由短时强降水造成，天气的对流性强;长时段暴雨主要因为在高空槽降水前，地面已经出现了暖区降水。从近10年保定夏季逐旬暴雨分布，可知暴雨过程主要集中在7月下旬和7月中旬，分别为63站/次和51站/次;8月中旬次之，为42站/次;8月上旬和7月上旬再次之，分别为26站/次和21站/次;8月下旬和6月上旬分别为15站/次和13站/次;6月下旬仅6站/次，6月中旬无暴雨。不同暴雨类型分布情况：“长时段暴雨”集中在7月中旬;为31站/次，另7月下旬有6站/次;6月上旬无“局地暴雨”过程，6月下旬—7月中旬“局地暴雨”由1站/次缓慢增至8站/次，7
月下旬减少至2站/次，8月上、中旬分别有4、5站/次，8月下旬再次减少至1站/次;8月下旬共7站/次“早秋山区暴雨”（图1）。由环流形势可知暴雨站次的这种分布与大气环流的季节调整有关，6月上旬的暴雨均由西南涡北上造成;6月下旬—7月上旬，华北多晴热天气，保定的年极端高温多集中在此时段，此时副高尚未北跳，高低空温差较大，因而多对流天气;7月中旬副高北跳，华北进入盛汛期，西风带降水发生前，常有副热带夏季风北上造成暖区降水，因而7月中下旬多“长时段暴雨”;8月上旬副高达到最北，华北降水偏少;8月中旬副高南退，西风槽东移带来稳定性降水;副高影响时段（7月中旬