莫让名利摧毁道德素质（55分）

高三（2）谢丹怡

深圳有一名27岁男子李某，在捡到一个钱包后，在派出所附近徘徊良久后，却没有交给民警，而是自制锦旗，找媒体曝。最终归还给焦虑不安的失主后， 还收了失主200元和一个苹果。（引述材料）

从材料中，我们不难看出李某的种种行为是为了出名。他原打算交给民警，却因想出名的念头而做出如此行为。做好事却成了做秀，这种做法确实令人不耻。（因果分析法分析材料）

在这个社会，想红想疯了的人还真不少。如靠炒作盛名的郭美美，卖肉成名的干露露，造谣成名的秦火火。他们为了出名，简直是“无所不用其极”。材料中的李某自制表扬锦旗，找媒体求曝光的本质简直是和他们如出一辙。

然而，想出名只是表面的原因，我们不妨深入地思考一下，李某这样做的根源在于他的道德素质不高，利欲熏心。（因果分析法深入分析材料）

据调查，当代国民素质呈下降趋势，在这个高速发展的时代，多少人被金钱、权力和名利所迷惑，被妒忌谋算，陷害所头脑，为了达到目的而不择手段。这是时代的悲哀。李某的事件正是一个反映。（延伸议论）

李白道：安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜。又有古语云：富贵不能淫、贫贱不能移、威武不能屈。古人的名言警句我们从小便知，如果能够做到不为名利所动的话，自然我们的道德素质也会保持得好、培养得好。（拓展议论）

试想，如果李某在拾到钱包后，及时归还给失主。那么失主就不会整晚焦虑不安，李某也不会受到道德的审判，反而还会在社会中传播出一股正能量，为人民所赞美和佩服。而不是在作秀似的“做好事”后，遭到人们的鄙视。（假设分析法）

罗丹说过：道德的培养是我们一生最重要的。它能给我们内心的支撑和精神上的满足，这岂是名利可比？罗丹的话，恰恰是对李某这种行为的最好批判。从小我们就被灌输“做好事不留名”的素质教育，而李某不仅留了“名”，还出了“名”，学过他出名不是因为他捡到钱包归还，而是因为以这事作为出名的工具，令人啼笑皆非。这种出名，不要也罢 。（联系现实）

与李某不同，当今社会上还有许多人是因道德素养非常出众而被人所熟知。如用双用托举生命的“托举哥”，在孩子被救下后，不留姓名不求报酬就走了；如著名呼吸病专家钟南山，不读报酬，一心一意为病人服务；如墨脱山区教师格桑德吉，几十年来守护孩子，不慕名利；如九旬老人刘盛兰，用拾荒积下的钱资助贫困孩子，而孩子却以为他是一名老奶奶，他不求回报，只求心灵的满足……他们都是这个时候最美的“名人”，他们不慕名利，道德高尚，所以得到了全社会的爱戴与尊敬。这才是真正的“名人”。（正面立论，继续延伸议论，联系现实，提出解决的办法）

白岩松说过：做好事不应成为做秀。做好事能让你身心愉悦，有一种满足感，绝对不是做秀就能做到的。培养优秀品质、高尚道德，人人都是社会的“名人”。莫让名利摧毁你的道德素质！（得出结论，发出号召，联系标题，扣题紧密，强调解决的办法）

莫让公交座位检验道德素养的缺位

2月7日，湖北十堰市民卫女士在乘坐公交车时遇到了这样的一幕，让卫女士感慨万分，将其发布在微博上后，也引来网友们的热议：刚刚在17路车上看到一件事，只有一个空座位，一个60岁左右的大妈和一个约4岁的男童抢座位，因男童先坐上，却不料这位大妈直接坐在男童腿上，还满嘴脏话的说没教养。男童家长觉得很无语，让大家评评理。（2月14日《十堰晚报》）

一个座位，两人争吵，谁该坐，恐怕仁者见仁、智者见智，但是，近年来，公交“座位”似一面镜子，屡屡检验出道德素养的缺位。（无痕分析材料）

老让小还是小让老？这本不应该成为问题。这件事中，老人希望其让座的对象是个4岁小孩，也需要照顾，老人如果实在不舒服，可以请其他乘客给自己再让个座位，而不是强行坐在孩子的腿上。老人自私自利，倚老卖老，以争抢、责骂和强蛮的方式抢占座位，本身就是极不道德的，甚至涉嫌侵犯他人身体和权利。尊老爱幼本是“一体”，言传不及身教，不道德者的老者用道德的标准来训诫、要求年轻人，岂不是滑天下之大稽？（无痕深入分析材料）

我们常说，公交车是城市文明的“流动窗口”，是公民道德素养的集中展示之地。主动让座，不仅是中华民族传统美德的具体体现，也表现出公民个人的素养修为。然而，乘客有让座的义务，老人却没有逼人让座的权利。这是现代社会基本的文明常识和法律常识。（延伸议论）

事实上，很多老人都是慈祥可敬的，如郑州老人提出给辛苦的年轻人让座，四川老人回赠一个让座红包……赠人玫瑰，手留余香。在让座和感谢的良性循环中，道德的力量暖人心田。与因座位而产生的争吵、谩骂比起来，抢到了座位，却引来众人侧目，六旬大妈VS四龄童，没有赢家。（正面立论）

康德说过：世界上惟有两样东西让我们深深感动，一是我们头顶灿烂的星空，一是我们内心崇高的道德。古人云：老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。可见道德素质从来不分男女老少，文明社会需大家携手创造。相互理解，彼此宽容，友爱互助，是优良传统和现代文明的共同要求，切莫指责、报怨、寄希望于他人，而应该从我做起，从现在做起。

作文《莫让名利遮望眼》

莫让名利遮望眼

——赵赟哲

大地养育万物却默默无闻，小河滋润一方却不知索取，大树荫蔽一方却不求回报。不要抱着出名获利的态度去付出，莫让名利遮望眼！

孙老伯跳进荷花池救出何大妈，行为是值得称赞的，但他后来要求何大妈找电台报道的态度却是不可取的。见义勇为是值得赞扬的，但是不要已获得名利的态度去做好事。要想被人称赞不仅要行为被人敬佩而且态度也要被人肯定，莫让名利遮望眼！

今后近几年来我国出现了许多最美中国人，他们能被人们称赞除了他们助人为乐舍己为人行为还有他们默默无闻的精神，他们都不是为出名获利而去做那些好事的。在他们看来自己仅仅是做到自己应该做的，并非是有所企求。

最美司机吴斌，一位普普通通的客车司机。在高速公路上，一块铁片从天而降击碎了大巴玻璃直刺吴斌腹部。在肝脏几近破裂时吴斌用76秒完成减速靠停、拉紧手刹等一系列动作，在生命的最后时刻吴斌所做的难道是为了出名为了获利么？在生命即将结束时，吴斌想到的只是一车乘客的安危。如果吴斌是为了名利，那么生命都没了要那些名利又有何用？

最美女教师张丽莉，在失控汽车冲向学生时奋不顾身一把推开了两个学生自己却被车轮碾轧。虽然张丽莉最终保住了生命但全身多处骨折，双腿高位截肢的代价却让人无法接受。在张丽莉推开两位学生时可能并没有想太多，可能出于一种本能，但她决不可能是为了要出名才这样做的，作为一名80后双腿高位截肢代表着她今后行动都困难。怎么可能是为了出名？

最美奶奶柴小女为救落水儿童付出生命的代价。最美妈妈吴菊萍为救坠楼儿童双臂骨折。最美战士高铁成三次充入煤气爆炸险的排险救人身上多处被烧伤。索道医生邓前堆28年来不顾危险靠一套滑轮一根绳子来往怒江江面治病救人。还有最美洗脚妹刘丽、雷锋传人郭明义等等，这些人被人们称赞，称赞他们舍己为人无私奉献，也称赞他们默默无闻朴实无华！

为追求名利去救人，行为值得肯定但态度却让人无法接受。莫让名利遮望眼，用真诚朴素的目光看待世事，让自己平凡的人生放出耀眼的光辉！

手术室合影为啥引发轩然大波？

从“医生手术台自拍”事件被热炒，到西安市卫生部门成立调查组专查此事，再到相关医护人员处理结果公布，只用了不到一天时间。相关部门能够迅速回应舆论关切的态度确实值得肯定，但此事似乎还没完全弄清楚，还需要再打几个问号。

公众质疑的焦点在于：手术室能不能拍照？总的来说，大多数网友认为，手术室不是完全不能合影，而是手术台上躺着病人，如果手术仍在进行，在人命关天面前，合影就不光是医德的问题，说严重点儿就是置病人性命于不顾的渎职行为；而如果自拍发生在手术完成后，医护人员只存在涉嫌侵犯病人隐私，以及违反手术室照片使用的相关规定等问题。

对此，网上有“专业人士”对照片中的情形进行了解读，认为拍照时“主刀已下台，两助手在缝合皮肤；手术全部完成，病人即将送回病房……”而在西安市卫生局官方网站上公布的调查情况通报中也明确称，“相关医务人员在完成手术后，为了留念，拍摄了本组照片。”

但在通报中我们看到，凤城医院常务院长被记过处分、留职察看一年，扣发三个月职务工资；分管副院长被免去行政职务，扣发三个月职务工资；麻醉科主任、护士长双双被免去行政职务，记大过处分，扣发三个月奖金；所有参拍人员被记过处分，要求写出深刻检查，扣发三个月奖金。

这样的处罚结果可谓严厉，但依据是什么？“量刑”是否过重？单从通报中，我们无法找到答案。

另外，西安市医务工作者还表示，西安市级医院对医生有严格要求，手术室图片一般只用于内部交流，且患者的面部一定会经过屏蔽处理，绝对不能对外公开使用。那么这次手术室自拍照片是怎么流传到网上的？违规发布照片的人员是否也受到了处罚？这些问题也需要主管部门给出答案。

危机公关有黄金时间24小时一说，迅速回应的确很重要，因为这关系到主管部门的脸面。但比脸面更重要的是公众的知情权，公众有权了解整个事情的来龙去脉，涉事人员的处罚决定也应该有章可循。如果只是简单的一罚了之，难免会让人觉得，这更像是迫于舆论压力而息事宁人。

莫让孩子的生日宴沾染太重铜臭味

“有钱就是任性”，时下这句流行语散发着浓浓的傲娇气和铜臭味儿，也反映当下一种值得玩味的价值去向：有钱就能变着法儿地消费，生动诠释着啥叫“财大气粗”。

比如最近，浙江金华一位父亲就“甘撒千金博儿笑”。据报道，这位父亲给10岁儿子庆生，豪掷10万包下了整个公园，当天的场景布置、餐饮都是金华最顶级的配置。负责策划生日宴的婚庆公司透露，一个月至少要策划两三场学生的生日派对，家长们出手非常豪爽，舍得为宝贝们任性花钱。

“散财童子”的世界确实很蛮横。前段时间，笔者途经东南沿海一县级市，看到市中心某豪华KTV星光闪烁的荧光屏上滚出这么一行字：天降贤德，万物增辉，**小朋友光临地球……寻思着这么一顿火树银花下来，该小朋友的父母腰包估计瘪不少。

老实说，父母爱子之心无可厚非，“天地之大德曰生”，一个小生命象征着父母爱情的结晶，看着他从呱呱坠地蜕变为英俊少年，年轻的父母从生命成长中得到的幸福反馈，难为外人道也。生活条件好了，一年就为掌上明珠这么奢侈一下，貌似也说得过去。

珠玑罗绮不应该过早踏入小孩子的世界，那本是安静单纯的乐土，他们的生日完全可以过得简单而有创意，妈妈做个爱心烘焙，邀请几个知心好友到家里玩小游戏等。硬是把本该小而美的生日，搞得跟成年男女的婚宴一样奢侈。不得不说，这是一种病，得治。

中国人，本推崇勤俭持家的美德。小孩子是缺乏正确价值判断的，潜移默化中受父母言行举止影响颇深，父母理应在生活中树立正确的榜样。诸葛亮《戒子书》云：“静以修身，俭以养德。”官至丞相，翻云覆雨，权倾天下，尚戒子如此。本着一颗谨慎智慧的心，唯爱子情切，不希望他走上邪路，谆嘱其克勤克俭，这才是为人父母应有的作为。

得益于经济建设的巨大成就，中国人缺吃少穿、面有菜色的日子一去不复返了，吃喝玩乐应有尽有，钢筋水泥的都市物质世界里，一些人早被消费主义的风潮裹挟得不知何往，拼车拼房拼包包，直到年幼无知的孩子们也成为折射自己财富的单品。“八项规定”之后，党政机关的奢侈浪费歪风算是刹住了，群众们拍手称快，如今歪风转至民间亟需自觉抵制，成人比拼炫富糟蹋撕裂的不只是自己的世界，还腐蚀到年轻一代，那代价可就太大了。

“心中要有一盏灯”

“政声人去后，民意闲谈中”。前不久，上海市高级人民法院副院长邹碧华因病骤然离世，引发哀思与追念。“法官当如邹碧华”，媒体上数百篇文章报道追忆，网上数十万人发帖缅怀，“邹碧华现象”拨动着人们的心弦，带来良多思考。

　　曾有人对邹碧华说：听你讲课的时候感到很振奋，等回到单位，好像又陷入黑暗之中。邹碧华回答：黑暗之中，看见一支蜡烛点亮，你会感觉到温暖，感觉到光明。为什么我们自己不能成为那根蜡烛？回顾他短暂而有光华的一生，无论是背着“黑锅”推动司法改革，还是倾注心力构筑法律职业共同体，勇毅与担当背后，正如他自己所说：心中要有一盏灯。

　　燃灯者，光亮源自内心深处。正如邹碧华笃信公平正义，才会用生命点亮法治之路；柴生芳牢记“责任责任责任”的誓言，才会为甘肃定西的群众奔忙到最后一息；高德荣坚定让独龙族脱贫的志向，才会看轻名利，扎根深山奉献数十载。这些党的好干部、百姓心中的好官，之所以总是让人感到温暖、看到希望，正是因为他们始终高擎理想信念之灯，照亮了自己，更照亮了别人。

　　网上曾经流传一个帖子，“世界排名前十位的奢侈品”不是什么名表豪车，而是生生不息的信念、点燃他人希望的精神特质等。理想信念在今天之所以显得弥足珍贵，常常因为知之不易、行之更难。

　　没有人生活在真空中，尤其作为领导干部，难免要面临各种诱惑，面对各种选择，陷入这样那样的纠结。林则徐有言，“观操守在利害时”，检验为政者的道德试金石，总是存在于名利面前、得失关口、毁誉之间。如何取舍、怎样选择，最是考验品质，最能看出境界。

　　物质潮流面前，守住底线才不会心为物役，汲汲于名利势必迷失方向；正风反腐新常态下，心怀公义自会砥砺有为，囿于小我难免为官不为；面对棘手的改革难题，有私心者总是忧谗畏讥、裹足不前，有担当者才会闯关夺隘、一往无前。

　　铁窗里的刘铁男在事实面前，承认自己有“两面人生”。透视这种畸形人生，人们可以发现，升官发财的欲念、个人利益至上的迷误，一步步把他推向了违法乱纪的深渊。这样的教训不胜枚举，其中蕴含的问题更是深刻。一个领导干部，如何正确对待名利、地位、权力，如何始终让正念占据心灵高地？思想上失之毫厘、打开缺口，行动上就会弊病丛生、差之千里。

　　古人云：“操守要有真宰，无真宰则遇事便倒，何以植顶天立地之砥柱？”所谓“真宰”者，就是心中的理想信念。对领导干部而言，说到底，就是拷问入党为什么、当官图什么、用权干什么、身后留什么，就是追问“为了谁、依靠谁、我是谁”。在人生的坐标系上，以公心定方位、以宗旨指方向，才能立起主心骨，知进退、明得失，做到坦荡做人、谨慎用权，俯仰无愧于天地间。

　　石可破也，而不可夺坚；丹可磨也，而不可夺赤。一个人不管走多远，最宝贵的是历经沧桑仍怀有赤子之心。不忘鲜红党旗下的誓言，不负为官一任、造福一方的初心，知之愈深、信之愈笃、行之愈实，信仰的力量直可穿越时空而永存，照彻人心而永耀。

圣诞节中国化：一场青年的节日改造

圣诞节又至，不难预期，在中国各大城市，以青年为主体的集体狂欢又将上演。近些年来，不少人对传统节日被冷落、西洋节日受热捧的现象忧心忡忡，甚至贴上西方文化渗透或国人数典忘祖的标签，对其口诛笔伐。事实果真如此吗？

在《华盛顿邮报》等西方媒体看来，圣诞节等西方节日虽然在中国愈来愈受欢迎，但也越来越有中国特色，与西方侧重家庭团聚和宗教氛围的圣诞主旨相去甚远。中国式圣诞往往被视为狂欢节，其主要形式是广场喧嚣、情人约会、逛街购物和赠礼问候，概而言之，就是“玩”。

圣诞节日趋中国化的实质，与其说是崇洋媚外，不如说是我们的年轻人自主改造外来节日的一场运动。

当代中国青年的生活如同一台不断加速的跑步机，在接受“不进则退”宿命的同时，往往伴随着压力。以至于2013年5月14日《人民日报》以“莫让青春染暮气”为题，直指“朝气蓬勃的年轻一代变得暮气沉沉”。这一现象与现代社会结构的科层化不无关系。

社会的科层化，意味着绝大多数现代组织，都要依规则进行管理和组织，按程序进行交往与行动，以职能职位进行技能分工和等级分层。刚步入社会的青年，只能从科层金字塔的底层开始奋斗，想要在社会流动中向上升，多数时刻都得向科层社会妥协。因此，他们喜玩爱闹、求新立异以及试图冲破成人世界控制的自我意志，被科层社会压抑于心底。

而节庆恰恰具有“减压阀”的社会功能。在一些社会学家看来，节日的功能，是通过这种对日常等级秩序和行为规则的暂时性取消，消除日常社会结构累积的张力，从而在维系结构的同时，为其注入活力。

但中华传统节日更强调以祭祖敬长、家族团聚、礼尚往来、祈求福祉等来促进家族人伦的凝聚，严肃的仪式对青年的要求是崇拜和服膺，而少有玩乐与嬉戏。观灯、庙会等能调动节日气氛的公共活动，不是日渐淡漠，就是很难唤起年轻人的参与和关注。可见，传统节日虽能在家庭温情上给予年轻人的心灵以抚慰，却难以满足他们更广泛的释压需要。

在美国人类学家玛格丽特·米德（Margaret Mead）看来，当前辈们已无法再向年轻人提供符合时代要求的生活模式时，年轻人只能以在新环境中捷足先登的同伴为仿效的楷模，根据自己的切身经历来创造新的文化。

作为一个舶来品，外来节日没有传统节日那么多文化包袱，可以在保留其基本框架的前提下任意改造，融入更多颠覆日常秩序和跨越家庭藩篱的玩乐内容。青年们不见得要彻底打破既有的社会结构与规范，却不时地寻找能在特定时空突破规矩、放纵玩心的机会。加之在现代都市，较之于血缘、地缘等先赋性人际关系，更个人化的后天关系对于年轻人而言也很重要，恋人、朋友、同学、同事等关系需要一个更为公共化的节日平台。年轻人的诸多需求与商家的牟利营销一拍即合，加上游戏与玩乐本就容易在年轻人之间交互传染，以西方节日为外壳的公众狂欢能星火燎原便不足为奇。

年轻人对节庆文化的重塑早已不局限于西方节日，吐槽春节联欢晚会这一集参与、互动、娱乐、反叛于一体的互联网游戏近年来备受热捧，就是年轻人冀图将“玩”植入传统节日的一种改造。

全球化和互联网给了今天的年轻人改变文化的机遇与能力。面对时代所加载的困顿和束缚，他们可以依恃同辈的力量去消解和挣脱，因为没有任何一代能象今天的年轻一辈这样，身处风口浪尖地了解、经历和吸收社会如此迅猛的变革。因此，对年轻人异于传统的行为，不应不加思索地贴上标签，而应以同情和理解的姿态，去了解与沟通。

当然，不少风险和魅惑也随之趁虚而入。若自我解放沦为毫无反思和节制的纵欲，追求快乐、挣脱束缚只是滑向千人一面的疯狂购物、纸醉金迷，这一解放运动的积极意义将会大大削弱，对青年也会构成一种自我毒害。因此，舆论对新兴文化的尊重不代表彻底无为，作为一种制衡性力量，合理的引导仍不容缺位。(黄涛)

新华时评：让“免费之路”更顺畅

国庆长假，重大节假日高速公路小客车免费通行迎来周年考。从前几日情况来看，某些路段依然拥堵，车辆行进缓慢。如何让高速公路名实相副，成为当前各方关注的话题。

    据媒体报道，黄金周首日多地高速公路再现大堵车。无奈的车主们有的在高速路上遛狗，有的跑到附近田地偷摘瓜果，有的不得不在路边大小便……这样的场景每到重大节假日便出现在高速公路上，人们难免对有关方面经营管理高速公路的能力产生怀疑。

    毋庸置疑，像国庆节这样的假期高速公路能免费通行，凸显出了高速公路的公益属性，百姓打心眼里拥护。然而，大家走高速路，最看重的是快速。如果该有的速度上不去，甚至到处遭遇拥堵，免费通行也很难让人们心情好起来。

    实事求是地说，一些路段拥堵，根源在于路窄车多，但这不能掩盖管理问题。有的地方高速路段常年翻修，长假车多也不例外，上百公里路程双车道变成单车道，而且不时要改道通行。有的地方路段本来就窄，载重货车又络绎不绝，一辆载重货车要超过前车需要耗时５分钟左右，一遇连环超车，小客车只好跟在后面爬行，不安分者便冒险违法走路肩紧急车道。还有的地方在收费站附近大设路障拦截货运车辆检查，标志又不明显，致使小客车不知该走哪条道。

    这些问题，如果多从为人民服务考虑，都是能够解决的。比如修路，一年只有两个长假，区区１４天时间，完全可以把完工时间安排好，错开长假。再比如载重货车多、超车慢的路段，交警不能满足于在指挥室里接到求助电话再出警，只要安排少量警力指挥疏导，就能避免大货车连环超车制造拥堵。

    值得肯定的是，今年国庆黄金周前夕，一些地方在总结去年经验基础上亮出了治堵妙招：江苏设立５小时过渡期以保证免费和收费顺利切换，河北以车辆下高速时间予以免费；山东、广东等地公布“最易堵点”……节日高速路如同一纸考卷，促使有关部门改进和加强管理。

    应对高速路逢“免”必堵之考，扩大免费范围、改进休假制度是绕不开的话题。一方面，应理顺路网建设运营机制，消除高速公路“超期收费”现象，使免费通行由一年几次扩大到全部法定节假日乃至全天候免费。另一方面，应加快带薪休假制度设计，倡导群众错峰出行、均衡出行，从源头上破题“假日骤堵”现象。

    此外，随着私家汽车保有量增长，培育公民“车德”刻不容缓。与人方便，于己方便，这个道理尤其适用于对待交通拥堵。只有管理者、参与者齐心协力贡献力量，“免费之路”才会更加顺畅。

医生自拍风波谁遮蔽了我们的眼睛

西安凤城医院“医生手术台自拍风波”仍在发酵。西安卫生局处理决定：对医院通报批评；医院常务院长被记过、留职察看一年；分管副院长被免去行政职务；麻醉科主任和护士长被免职，给予记大过处分，扣发三个月奖金；所有参拍人员写出深刻检查，给予记过处分，扣发三个月奖金。（引述材料或事件）

不知道那些最初“围攻”医生自拍的网友，看到这样的结果是否满意？不过，随着“‘手术室自拍’医生：7小时完成高难度手术很激动”等新闻的跟进，舆论场里沸沸扬扬的声讨之声开始处于下风，为医生辩护的声音越来越多。舆情很快逆转，我们不得不做出反思。很多人最初炮轰手术台旁自拍的医生，只是出于“有图有真相”。照片里，手术正在进行，几名医护人员在手术台前举起剪刀手合影。附在这组图片旁边的文字是，“作为一名医护人员，我想说难怪医患关系这么紧张，手术同时你们在做什么？拍照留念，如果手术台上是你的父母亲戚你还会这么做吗？”（分析材料，多方面论证）

没有太多的背景介绍，没有太多的信息沉淀。只因为现实中医患关系是一个沸点很低的词，稍微有那么一丁点儿火花，它足以在舆论场里形成燎原之势。最初指责自拍的医生时，很少有人去追问他们为什么要自拍。是手术成功后的庆祝还是手术台上的“玩忽职守”？这个自拍的“点”背后到底是一张什么样的“面”？

真相终归还是让炮轰者尴尬。医生拍照留念的原因一是手术成功；二是对使用了十年的老手术室做最后的告别。从一个正常人的角度考虑，喜悦与不舍也是自然的情感流露，纵然有暴露病人隐私等不妥之处，但炮轰者也实在不应该把他们推进道德洼地中。

大概从“微笑哥”杨达才开始，我们就特别关注一些“特殊群体”在某个场合某个瞬间的举动与表情。“有图未必有真相”已是一个被人说滥的道理，但“误伤”的事情也从未停止过。究其根本，还是因为自媒体时代，网民们都成了“信息源”，而围观者又不愿认真去辨析“新闻”与“爆料”的区别。裹挟在断章取义的评论中，很多人又根据自己的喜好肆意宣泄着情绪。信息落差中，舆论场一再被搅动。（延伸议论，举例论证）

回顾这一场“自拍”风波，也有人为最初的炮轰者辩护，他们认为是现实中紧张的医患关系为炮轰者提供了发泄情绪的土壤。但如此不顾真相地情绪发泄，恐怕只会加剧医患关系的紧张。在信息盲点没有被扫清之前，每个人都应该保持节制。不被舆论喧嚣所左右，你才能真正看清眼前的世界。（提出解决问题的办法）