最初的来源--

赵奢 原文"两鼠斗于穴中，将勇者胜"(《史记·廉颇蔺相如列传》),

战国末期赵国名将。主要活动于赵惠文王时期。初为田部吏,以法治租,得平原君赏识，被荐举主管国赋收入，颇有成效。 周赧王四十六年(公元前 269),因秦攻赵阏与(今山西和顺)甚急，诸将慑于道远险狭，不愿领兵往救,赵奢认为此种战势犹如"两鼠斗于穴中，将勇者胜"(《史记·廉颇蔺相如列传》),遂受命为将率军救阏与。以攻其不备的方略，西出邯郸(今属河北)30里即滞留不进，就地筑垒，造成不敢与秦交战的假象，并借秦间之口使秦军难料赵军意图,反以赵军为怯弱。随即卷甲疾行二日一夜赶至距阏与50里地,严阵以待秦军，并抢先攻占北山高地，以有利地形发动反攻，大败秦军,解阏与之围(见阏与之战)，因功受封马服君，与廉颇、蔺相如同位。

之后在解放战争中刘伯承曾经说过

狭路相逢勇者胜、勇者相逢智者胜

谢谢主席，各位同学。下面我将从反面再一次阐述"狭路相逢勇者胜"。

正如我方二辨选手所说，在狭路相逢的情况之下，智者往往无法施展拳脚，不能战无不胜！而勇者却能发挥出更大的威力，在这个特殊环境之下，取得胜利。下面，我将从三个方面分析狭路相逢智者未必能胜。

第一，智者运筹帷幄，决胜于千里之外。然而战场的情况瞬息万变，稍有不慎便能引发蝴蝶效应，从而一招不慎，满盘皆输，更何况是在始料未及之下的狭路相逢呢？避无可避，在智者未能筹划之下，双方都只能是下意识的往前冲，而此时，只有勇者，才能够取得胜利。

二战中，被誉为军事鬼才的希特勒不可谓不智,为进攻苏联，他制定了详细周密的《巴巴罗萨计划》。然而，德军与苏军狭路相逢在斯大林格勒时，计划周密的德军却被英勇的苏军拖住并击溃。饱读兵书的赵括不可谓不智，然而，他怎知道战场之中的瞬息万变，在对抗秦国的战争中，却在长平与秦军狭路相逢，最终，却被完善的奖惩制度下勇敢的秦军全部歼灭。在狭路相逢之下，只有勇者，才能成为胜利者。

第二，徒有智而没有勇，纵使你足智多谋，天衣无缝，然而，没有勇气，却只能够将一套又一套的作战计划停留在一张张草图之中，作"纸上谈兵"，只能将一个又一个智慧的计谋存在于脑海中的战场，却永远无法付诸实战。三国时期，神机妙算，足智多谋的诸葛亮，在蜀建国之前，靠智慧，创造了一个又一个的战争奇迹。然而在这些战争奇迹的背后，却是一员又一员的猛将在战场上抛头颅、洒热血，关羽、赵云、张飞，用鲜血诉写他们的勇气，用勇气将诸葛亮一个又一个的妙计付诸实践。然而，建国后，同样还是神机妙算的诸葛亮，同样是民心所向的蜀国，在他的运筹帷幄之下的北伐，却是接踵而至的失败，原因何在？"蜀中无大将，廖化为先锋"，一句俗语告诉了我们其中的残酷事实。在关羽等勇者的逝去后，诸葛亮的的一个又一个计谋便是失败在"勇"上。空有智，却无勇，换来的是六出祁山六次皆败的惨痛事实。历史一次又一次的告诉我们，有谋无勇，注定失败。

第三，在无所畏惧的勇气面前，智是如此的脆弱。智者处心积虑，费尽心机，但在勇气面前，这似乎是那么的不堪一击。在面对诸葛亮所设的空城计中，司马懿所缺少的，就是那一份下令冲锋的勇气。司马懿败就败在当时心中他那一份智者的多虑，那一份智者的犹豫。因此，在勇者面前，智者难以取胜。

总而言之，狭路相逢勇者胜，这一句名言，经过了两千多年岁月的打磨，从战国时期赵奢的两鼠斗于穴中，将勇者胜，到近代的刘邓大军挺进大别山，历史一次又一次的告诉我们狭路相逢勇者胜这一事实。因此，我方坚持认为狭路相逢，勇者胜！

"狭路相逢勇者胜"初见于《孙子兵法》，本意为兵法之要义，在多部反映战争题材的影视剧作品中，频繁于各类角色的经典台词。现广义而言也泛指在各种困难重重和不利的情况下，勇于克服困难和问题而达目标的一种途径。 "以人为本"有本才有人，人们往往在解读这四个字时，首先关注的是人存在的价值，却往往最容易忽视人存在的根本，远古的人类在漫长的进化中能够直立行走和独立思考，得益于通过不断劳动，达尔文说"是劳动创造了人"。以人为本得益于人在工作中不断得到实践、学习和提升的一种品质，得益于主动思考、勇于克服困难，努力奋斗的一种勇气。 最初体会"狭路相逢勇者胜"是在一起十多年前的一次收费之中：我们的劝告与理由经历无奈时，当事人狠狠的把闪着光的杀猪刀插在肉案上，老所长在我还没有来得及反映时，早已一个健步早把插刀的人按在了地上，在围观的人群的议论中最终使当事人按规定缴纳了10元钱的市场管理费，我初步领教了"狭路相逢勇者胜"的最为直观的含义。按现在的工作要求，也许大多数人不会完全赞成老所长的举动，但他的勇气和无畏使我在佩服之时也暗暗揣度。 "狭路相逢勇者胜"首先在于是不是为"狭路相逢"做好了准备，工作中有困难，人性中有弱点，而"相逢狭路"是否能够走得出去，站得起来；就内部而言，执法人员是否有战胜困难的决心和勇气，身正则正气足。就外部而言，执法人员的道德品质和工作作风是否过得硬，勤政廉政是否得到了社会的认可，"民不谓我能而谓我公"。其次在于是否掌握了"狭路相逢勇者胜"的途径和方法，不能勇而无谋好大喜功，纷繁、错综复杂的问题在勇中必有智者，才能最终胜出；第三，逐步提高个人的综合素质是一个渐进的过程，个人品德的修养，业务操作技能与文化修养是一个不断积淀的过程，不求做得好、只求过得去，不求上进，做了和尚不撞钟，遇到困难和问题只找客观，只有牢骚而不求进取，这种人"狭路相逢"决无可能胜出。 中华民族文化的博大精深，在于有了百家争鸣，儒家倡导君子仁爱而爱人，提倡中庸之道，以礼为先；老庄之说倡导无为而治、顺（天）道自然。兵家之道提倡兵贵神速，"狭路相逢勇者胜"。这些观点有许多的精辟之解，倘若断章取义片面取舍，那么将与"狭路相逢勇者胜"背道而弛。

"狭路相逢勇者胜"

这个辩题，有2个名词不得不说一下："狭路""勇者"

什么叫"狭路"？--就是已经毫无回旋余地了，短兵相接了，已经没有时间和空间进行更多的战略部署了，这种不进则退不胜则败的境况，才叫"狭路"

那什么叫"勇者"？--并不是有勇无谋者，更不是崇尚武力毫无道德的人，而是狭路相逢的双方，勇气更强的一方，叫做"勇者"

对方一定会反复强调"智"或者"德"的重要性，难道"勇者"就一定"弱智"或者"缺德"吗？

那么智勇双全的人，就没有勇了？

难道对方认为，智勇双全的人，不能称为勇者？

狭路相逢的双方，一方智勇双全，另一方是个懦弱的傻瓜。但是，按照对方的逻辑，智勇双全的不算勇者，所以不胜--所以，胆小的傻瓜将在这次狭路相逢中胜出？？！

对方的逻辑显然出问题了......

我方强调的是，狭路相逢的情况下，双方的其他方面优势都已经没有时间和空间发挥了，这时候决定胜负的关键就在于"勇"--请不要再说"智者"如何如何，当一个"智者"把自己逼到"狭路"中，不得不用自己的短处去硬碰对方的长处的时候，他的"智"也似乎并没有起到应有的效果......

相反，智勇双全者，将对方逼到"狭路"之中，用自己压倒性的"勇"来战胜对方--这才是真正理解了"狭路相逢勇者胜"的"智"啊！

我就从军事策略、汽车性能、产量、外形、电子科技、政治路线和军队例举"狭路相逢勇者胜"好了......

中国共产党和中国工农红军，一向以敢于压倒一切敌人而决不被敌人所屈服的顽强意志，不仅在战争中造就了一支敢于斗争、敢于胜利的人民军队，还使中国人民摆脱了近百年被动挨打的历史，使中华民族站立起来，这说明，不论是多么庞大、多么强大的军队，都不是决定胜负的惟一因素。就是在今天高技术的条件下，也改变不了人类社会几千年的"狭路相逢勇者胜"的战争规律。高技术战争的突然性、残酷性，对军队和军人的精神、胆魄、智慧和战斗意志要求更高了，这更需要军队富有革命英雄主义精神。可以断言，没有敢于胜利的信心的民族必然是被动挨打的民族，没有战斗意志的军队是注定要失败的军队。

POLO与飞度可以说是老对手了，不过一直以来POLO处于下风，毕竟飞度的配置比POLO要高不少，但是新POLO GP的上市彻底扭转了这个现象，我们现在就给大家将POLO GP与飞度作一个对比。

在丰田RAV4国产之前，日产奇骏成为唯一一个能与本田CR－V分庭抗礼的选手。9月19日，东风日产的第100万辆车--第一辆国产奇骏在花都工厂下线。用新一代奇骏下线来庆祝公司产销第100万辆，不单单是一种营销策略，也显示出东风日产对奇骏的巨大期望。11月初，国产奇骏将正式上市，尽管厂方未刻意渲染奇骏与CR－V的竞争关系，但人们已开始想象二者厮杀的惨烈，因为在此之前，CR－V在城市SUV领域，一直扮演着独孤求败的角色。

本田CR－V、日产奇骏和丰田RAV4曾被海外媒体称为"日系SUV三剑客"，他们的争斗由来已久。尽管奇骏偏重硬朗风格，与CR－V的城市时尚、RAV4的中庸之道相比，有着更为鲜明的特点，但它却不敢独善其身。

此前，东风日产的逍客因为与众不同的定位，而受到市场青睐，成为CROSS－OVER细分市场的领军车型。但肩负东风日产销量重任的奇骏，显然不适合走过于独特的路线。一方面希望凭借独具一格的设计，获得业内好评；另一方面又要尽可能地迎合大众胃口，以达到销量目标。看上去，奇骏身上的担子并不轻，这个在海外城市SUV中，连年销量位居前茅的车型，如果在中国反响平平，可是很伤自尊的。习惯了城市舒适风格，对硬朗的SUV产生抗体的中国消费者，会对奇骏丧失免疫力吗？CR－V的热销证明了城市SUV轿车化的胜利，它吸引了绝大多数女性消费者和沉稳的男性用户，RAV4的中庸思维和休闲理念也俘获了城市人群。毫无疑问，这是城市SUV发展的趋势。

去年年底，nVIDIA和AMD均表示会在08年重新将多GPU显卡列入推新日程表。如果要追溯多GPU显卡的历史，1999年问世的单卡双GPU产品Rage FURY MAXX应该是ATI的第一次双GPU尝试。不过，Rage FURY MAXX并没有实现两颗GPU的协同工作，而只能交替完成渲染任务，因此虽然在技术规格上全面超越当时的竞争对手GeForce 256，但实际性能表现却惨不忍睹，加上单卡双芯的设计和制造成本居高不下，Rage FURY MAXX更是无法奢望通过性价比来战胜对手，只能在问世后不久便黯然离场。

在中国革命战争的历史上有很多"狭路相逢勇者胜"这样的经典战例。从毛泽东军事思想的视角分析"狭路相逢勇者胜"可以看出，毛泽东的战争动员思想是其前提基础，政治建设思想是其根拳保证，军训管理思想是其必然途径。

英国皇家陆军"特别空勤团"(Special Air Serice，简称SAS)是由戴维-斯特林上校于1942年在利比亚建立的一支特种部队。这支部队是一支精兵，经常是两人一组或者四人一组去执行任务。尼克-佛度将自己的队伍比喻为特种空勤兵，具有一定的相似性。当然尼克-佛度希望他的队员也能像这些精兵一样勇敢，无畏。虽然1991年基洼岛和1999年布鲁克林的辛辣场面不太可能在路易斯维尔出现，尼克-佛度却也清楚，欧洲队员不能够胆小怕事。尼克-佛度说："每个美国的高尔夫球员都想进入那支队伍。他们希望进入那支队伍，扼制最近一段时间他们的失利。这让火爆的局面一触即发。"

破釜沉舟：比喻不留退路，非打胜仗不可,下决心不顾一切地干到底。釜：锅。把饭锅打破，把渡船凿沉。《孙子兵法》所说的"焚舟破釜"虽然也表示誓死决战的意义，但尚未形成后世常谈的典故故事。至《史记》所载"项羽破釜沉舟"事，才具备了典型性：项羽前锋军救巨鹿，初战少利，项羽便率大军渡过漳河，破釜沉舟以激厉士气。终于杀苏角，虏王离，大败秦军于巨鹿之野。 后以"破釜沉舟"表示下定决心，义无反顾。同名电影由卫翰韬、邢树民导演。另梦幻西游等游戏技能也以此为名。

《亮剑》当中李云龙最后的演讲稿古代剑客们,在与对手狭路相逢时,无论对手有多么强大,就算对方是天下第一剑客,明知不敌,也要亮出自己的宝剑，即使倒在对手的剑下,也虽败犹荣.这就是亮剑精神. 　　任何一支部队都有自己的传统，传统是什么？传统是一种性格，是一种气质．这种传统和性格是由这支部队组建时，首任军事首长的性格和气质决定的，他给这支部队注入了灵魂，从此，不管岁月流失，人员更迭，这支部队灵魂永在． 　　同志们，这是什么？这就是我们的军魂．我们进行了22年的武装斗争，从弱小逐渐走向强大，我们靠的是什么？我们靠的，就是就是这种军魂，我们靠的就是我们广大指战员的战斗意志．纵然是敌重我寡，纵然是身陷重围，但是我们敢于亮剑，我们敢于战斗到最后一个人．一句话，狭路相逢勇者胜，亮剑精神就是我们这支军队的军魂！剑锋所指，所向披靡！ 中国有句古话"狭路相逢勇者胜"，我们的无产阶级先烈们对此诠释应用的很好，抢渡黄河，勇渡长江一方面体现了勇敢自信的战斗力，另一方面也表现出极高的智慧与魄力。这种勇者胜的精神是很值得我们去学习去体会去运用，它也许可以改变我们一贯的处事作风。现在的文明社会，又在天天提和谐，所以礼貌待人，温文尔雅成为好男人的代名词，有些时候甚至会牺牲自己的尊严、自己的某些应该坚持的原则去作一个好男人，一切以尊重为先，看似很绅士，但是也很被动，你把选择的机会留给了那些你绅士的对象们，他们是谁呢？老人、小孩、女士、你认为应该帮助的人......就是说他们没有你强势，没有你见多识广......你把一个绝好的机会留给了一个很可能不知道怎样去把握怎样去运用的人，与其让他们去选择不如你自己帮助他们选择，把你的科技与美好加入到他们的自由意志中去，虽然看起来可能没有尊重他们的权利，但是实际上是更好地帮助他们实现自己的权利，你在实施教育与交流，这是一种带有附加条件的绅士风度。