PPT1

1.经济学中所谓中等收入陷阱，实际是上一种均衡状态，即在一个促进人均收入提高的因素发挥作用之后，由于这个因素具有某种程度的不可持续性，其他制约因素又会将其作用抵消，把人均收入拉回到原来的水平上。

2.早期的发展经济学家关注的重点在于贫困国家通过资本积累摆脱’贫困陷阱’,即以一个临界点水平的积累率作为经济起飞的前提。

比如：刘易斯认为 经济发展的核心问题是迅速的资本积累，或者说如何把储蓄率和投资率从百分之4至百分之5或更低的水平，提高到百分之12至百分之15甚至更高的水平。

3.但是南美的一些国家如墨西哥、阿根廷、智利、巴西就是一个个例子，一个国家即使跨越了低收入水平阶段，仍有可能在中等收入水平上停滞不前，甚至使人均收入下降。他们的经济从战后50年代开始起飞，70年代就已达到中等收入，然而一直停滞不前，但直到现在，这些国家仍然挣扎在人均国内生产总值4000至12000美元的发展阶段，并且见不到增长的动力和希望。究其原因，可能是从低收入到中等收入迈进中起作用的因素，到中等收入阶段就不够了。比如说，收入分配的恶化如果达到伤害经济激励和社会稳定的因素，就会产生一系类阻力，阻碍经济发展，是人均收入水平不能继续提高。

3.中国已经处于典型的低中等收入国家发展阶段，意味着我们即面临前所未有的向高中等收入国家行列跃升的机遇，也面临长期陷入中等收入陷阱的危险。

PPT2

转型失败论

1.2005年国家统计局首次为“中产”划下了这样一条数字化的底线：家庭年薪6万至50万元。但目前中国的基尼系数接近0.5，接近于拉丁美洲和非洲，我国的社会整体类似于“洋葱头形”——那就是底层仍然很大，中间阶层成长不良。这很大程度上导致消费不足，要缩小收入差距,使中产阶层增加。

2.综观国际国内大势，我国发展仍处于可以大有作为的重要战略机遇期。

从国际环境看，尽管国际金融危机给世界经济造成深度冲击，世界经济增长速度减缓，各种全球性问题更加突出，但和平、发展、合作仍是时代潮流，世界多极化和经济全球化深入发展，国际力量对比继续朝着有利于世界和平与发展的方向演化，我国同各大国、周边国家、发展中国家等的关系持续平稳发展，国际环境总体上有利于我国集中精力搞建设、谋发展。

从国内发展条件看，尽管我国发展中不平衡、不协调、不可持续问题依然突出，社会矛盾凸显，但我国正处于工业化、城镇化加速发展阶段，国内市场潜力巨大，劳动力资源丰富，国民储蓄率较高，科技创新能力不断增强，经济长期向好的发展趋势依然存在，各方面体制机制不断完善。

现在中国应该努力实现的经济发展计划不是总数量的扩大，而是质量的发展。

3. 在向民主体制转轨的过程中由于没有及时发展出独立的法律体系和透明的政府机构，就会导致 “街头民主”诉求无序膨胀，就会出现“民主乱象”，掉进“民主陷阱”之中。

赶超福利论;

1.社会福利体系必须要与经济发展相协调，既不能落后也不能过于超前。

2.以政府支持为例，政府公共支出不受经济发展水平限制时，政府支持系数大，企业技术创新也就增强；当政府公共支出受经济发展水平限制时，政府支持系数下降，企业技术创新就会减弱，就会落入增长陷阱。

3.目前，中国财政支出体系由生产支持型向公共支出和行政管理型转变。如果此时公共财政支出超出经济所能承受的水平，中国将难免掉进“中等收入陷阱”。

消费不足论

社会经济按照农业社会阶段→轻工业社会阶段→重工业阶段→服务型社会阶段的顺序发展是受消费者消费需求支配的市场机制的必然结果。

社会成员的衣、食、住行和服务等四大类不同需求在总需求中的主导地位决定了社会经济的发展阶段。如果食品需求是主导需求，则社会经济处于农业社会阶段，中等收入水平对应的是重工业社会阶段，如果在这一阶段的主导需求不够旺盛，即对住行的需求不够旺盛，社会经济就无法继续发展进入服务型社会阶段，即高收入阶段。陷入“中等收入陷阱”。

PPT3中国收入陷阱的说法

要跨越“中等收入陷阱”则意味着政策制定者需要扩大消费者的住行需求。

○1原材料涨价（自然能源消耗、资源类产品价格上涨趋势）、劳动力涨价（随着人口结构变化）、人民币升值

○2从规模分布看，目前制造业企业仍然呈现“两极分化”现象，两头窄、中间宽的“梭型”模式。从资产规模看，过千亿的企业只有39家，百亿元以下的162家，主要力量仍然集中分布在中等规模企业。

制造业转型升级（转向资本丰裕的禀赋结构），提升自主创新能力，推进信息化与工业化深度融合，改造提升传统产业，培育壮大战略性新兴产业，告别“粗放增长”不断增强我国工业核心竞争力。今后把竞争焦点由产品竞争向品牌竞争转移，加快培育拥有国际知名品牌和国际竞争力的大企业

2、中国目前的情况是老龄化情况可比拟日本上世纪90年代，可人均收入水平只有日本的上世纪70年代，也就是说未富先老。（中国经济目前的比较优势在于劳动力密集型和技术密集型的制造业，而中国的劳动力供给已经从“无限供给”转向劳动力“有限剩余”。）中国的人口转变是加上了计划生育的政策的额外作用，人均收入仍处在比较低水平的发展阶段，生产要素禀赋结构从而比较优势没有发生根本性的变化。没有从劳动力丰富的禀赋结构转向资本丰裕的禀赋结构，从而还没有资本密集型产业中获得比较优势，经济增长可能会丧失其持续性。日本从90年代开始，经济就开始停滞不前，进入失落的二十年。如果中国也是按日本那样发展，那么很大可能会陷入中等收入陷阱。

PPT4党报曾评论“中国已不可能落入拉美式收入陷阱”，

1.中国虽是地大物博,总体资源很多,可就把拿来除以13亿,所以我国的人均资源占有量于世界平均水平是很少的。

我国最丰富的资源是人,占全世界的22%；耕地资源占世界9%,人均却不到1.4亩,是世界平均水平的1/3；水资源总量占世界水资源总量的7%,居第6位.但人均占有量仅有2400m3,为世界人均水量的25%,居世界第119位,是全球13个贫水国之一

2.在过去10年受惠于商品原材料出口强劲，掩盖诸多结构性问题。但随着全球商品价格及需求开始回落，拉美国家亟需寻找新的增长动力，但经济结构上的问题却不是短时间内能解决的。

我国企业是需要提升自主创新能力，推进信息化与工业化深度融合，改造提升传统产业，培育壮大新兴产业，告别“粗放增长”不断增强我国工业核心竞争力。竞争焦点由产品竞争向品牌竞争转移，加快培育拥有国际知名品牌和国际竞争力的大企业

PPT5 中国陷入收入陷阱 日本式的

1.日本人是成功进行了产业升级的，日本走的式知识经济高端产业的路径。

我国目前停留在劳动力密集型工业体系这个阶段，相当于成功实现了第一波的产业升级，我国企业发展方向：努力提升自主创新能力，改造提升传统产业，培育壮大新兴产业，不断增强我国工业核心竞争力。加快培育拥有国际知名品牌和国际竞争力的大企业。

2.虽然中国具有丰富的资源，但是被大量人口一除，基本上更接近于贫瘠的日本而不是富饶的拉美。

3.我们可以看到的是房价飙升，贫富差距拉大，社会问题增多，本币升值等等，与日本当年遇到危机之前的表现如出一辙。

4.中国目前在做的事情也更多的是在避免日本危机而不是拉美陷阱，比如有序推进汇率改革，控制干预人民币波动，鼓励外资大量流入。将产业升级上升到国家战略层面予以推进。

总结：

1）中国的对外投资回报周期很长，中国是否能撑过面临的短期危机直到海外投资开始反哺国内的时候？

2）人民币升值造成出口瞬间失速，而高端产品出口是否能够接棒支持中国的出口数据？

3）债务风险积聚，人民币已经不再单边升值，而是在被有意做空。

（中国债务增长过快、非金融企业债务过高、以及增长大幅下行会加重债务负担等）

当前中国债务问题主要集中在企业债务与地方政府债务。针对企业债务过高，通过债转股、发展资本市场等方式有助于缓解，而对于地方政府债务一方面可以通过中央政府债务进行置换以及加快财税改革应对。

中国债务主要以内债为主，并没有大量外债。

中国政府往往能在危机出现之时，迅速动用国家资源，如释放流动性，降低了因流动性不足引发债务风险爆发的可能

（看空就是预计贬值。提前卖掉人民币了，然后过段时间贬值了再买回来，这样手里的人民币就多了。）

未来将会怎样，仍然很难做出非常乐观的预言。