当前位置：首页> 商鞅变法影响

商鞅变法影响

时间：2023-03-11 09:40:35 下载该word文档

从秦的历史来看，奖励军功影响最大，它使秦兵勇于作战而怯于私斗，大大提高了战斗力，为秦的一统天下奠定了基础；

从封建王朝来看，重农抑商影响最大，它成为中国2000多年的经济政策；从中华民族来看，郡县制影响最大，它巩固了中国的大一统，并沿用至今。

重农抑商，这种思想在封建社会的前期有显著的积极作用，它促进了经济的发展，但是在封建社会后期特别是从明朝中后期开始它的消极作用开始占主导地位，他阻碍了资本主义萌芽的产生和发展当然他的变法还有其他的一些内容对后世也产生重要影响，如：

行县制，这为后来绝大部分朝代实行郡县制打下了基础；以及承认土地私有制都促进了封建社会的发展。

商鞅变法、北魏孝文帝改革、王安石变法分别对后世的影响是什么？

商鞅变法，属于法家思想的贯彻，我觉得秦之所以能够在西部崛起，确实是法家治国思想的功劳。从商鞅到李斯，都是如此。但是法家变革，必然会触及既得利益者的要害，所以死的很惨。所以，商鞅的变法，我觉得对后面的影响最大的，就是使秦踏上崛起之路，为日后的秦统一6国打下良好基础。

至于北魏拓跋宏的改革，要从当时的历史大局面说起，当时南北分治，南方是东晋，北方是少数民族政权。按照传统观念，汉族的代表东晋是正统王朝，北方属于入侵的胡人。但是这里就有一个话，叫“五湖归华”以前也有人说是“五胡乱华”，其实是前者更恰当。就是说，在汉族传统政权晋王朝已经腐朽败落的时候，武力强盛的北方少数民族取得北方土地政权，但是他们的文化上相对汉族落后，他们对于广大汉族百姓的统治，力不从心。于是，历史局面也要求少数民族政权吸取汉族文化的长处，并且使胡人和汉人彼此更加融合。这从长远看，是对我们国家的民族统一，政权统一很有利的。拓跋宏把首都从山西大同迁到河南洛阳，是基本的直线向南。他的许多政策，对整个北方的统一和谐，以及北方的封建化进程，是很积极的。一旦北方统一，那么全国的统一就指日可待了。因为你注意历史就会发现，全中国的统一，往往是强有力的北方完成的。我说了这么多，不知道你满意我的回答方式不。

最后，你说王安石的变法。其实我对于宋代的很多东西，不是很了解。但是不知道你看过“三言二拍”没有，里面把王安石贬的够厉害。说他叫“拗相公”，变法祸害人间。最著名反对他的，就是司马光。因为司马光是大地主阶层的人，他是既得利益者。宋王朝一直存在的很窝囊，从开始的辽，后来的金，到最后的元，都可以欺负宋。因为宋朝比较尚文，武功弱。神宗希望中兴，可以理解。王安石来变法，但是下面使用的人，也就是执行者，很不得力，所以其实变法很不成功。加上神宗本身也不是很坚决，那些既得利益的大地主的代表---达官贵人人又很反对。所以夭折。宋朝也没有中兴起来，最后不免被北方的少数民族欺负的把2个皇帝都俘虏了。所以，对于你的问题，我认为，王安石的变法，基本上对后世没有太大的影响。他的变法，名声很大，没有太大的实际意义。

春秋和战国改革的不同之处：
1春秋：改革主要目的是在争霸战争中取得胜利。改革内容仅涉及经济基础。
2战国：改革主要目的是确立新兴地主阶级的统治地位。改革内容不仅涉及经济基础而且改革上层建筑

春秋战国改革和战国变法的不同及原因

春秋改革：齐国管仲改革内政、发展生产和“相地而衰征”，鲁国实行的“初税亩”。二者实质上承认土地私有制。战国变法：主要由魏国的李悝、楚国的吴起和秦国的商鞅变法等。

(1、不同之处：

目的：春秋时期，诸侯国的改革是为了建立霸业；战国时期，各国的变法是新兴地主阶级为确立封建制、建立和巩固地主所级专政，进而实现统一。

内容：春秋时期，诸侯国的改革都注意重用人才，改革内政，发展生产，整顿军队；战国时期变法的主要内容是废除井田制，承认土地私有，准许土地买卖；废除奴隶主贵族在政治上的持权。奖励农耕和军功；实行县制。建立集权政治，削弱了奴隶主贵族的统治权力。

特点：春秋时期诸侯国的改革都没有用新的生产关系取代旧的生产关系，改革维护的都是奴隶主专政的旧制度：战国时的变法废除了旧的奴隶制；确立了新兴地主的统治地位。

(2、根本原因：春秋时期诸侯国的改革与战国时期各诸侯国的变法之所以如此不同，根本原因在于所处的社会历史条件不同。春秋时期特别是大国争霸的前期，奴隶制经济基础还比较巩固。到了春秋末年和战国初年，随着井田制的瓦解，伴随而来的是新的剥削方式的产生，封建生产关系的出现和发展。战国时期各国的变法，正是新兴地主阶级经济强大之后的必然要求。封建制度的确立；也是顺应这一历史发展趋势的必然结果。

阅读全文