当前位置：首页> 正在进行安全检测...

正在进行安全检测...

时间：2024-03-09 09:39:50 下载该word文档

民事诉讼法司法解释质疑之八十七
开封楚女randan46201@126.com
【条文】
《民诉法解释》第171条：
当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
《民诉法解释》第172条：
利害关系人对保全或者先予执行的裁定不服申请复议的，由作出裁定的人民法院依照民事诉讼法第一百零八条规定处理。
【修改】
被申请人对保全或者先予执行裁定不服的，可以在收到裁定书后五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查，并应当听取双方陈述。
申请人对驳回保全或者先予执行申请的裁定不服的，可当即申请复议，人民法院应立即审查。
人民法院认为申请复议的理由成立的，变更或者撤销原裁定；理由不成立的，驳回复议申请。

利害关系人对保全或者先予执行的裁定不服申请复议的，由作出裁定的人民法院参照民事诉讼法第一百零八条规定处理。
【理由】
（一）学界很多人呼吁应准许对保全或者先予执行裁定上诉，因为这两种裁定涉及当事人财产、行为甚至人身自由。这有画蛇添足之嫌，因为上诉不符合这两种裁定的快捷性特点（德国是准许债务人提出异议，台湾是准许双方抗告）。
（二）被申请人对保全或者先予执行裁定不服申请复议的，人民法院应当听取双方陈述。
（三）与二审改判条件是上诉理由是否成立，而不是原审判决是否正确一样，变更或者撤销原裁定也应是复议申请的理由是否成立。
（四）在保全他人到期债权的案件中，利害关系人应指其中的他人，这种情形，只要该他人提出异议且有证据，经审查异议成立的，就不得保全该他人的财产。但有可能裁定保全（包括先予执行）了不属于被申请人的他人财产（比如房产），故利害关系人可以申请复议。
【条文】
《民诉法解释》第173条：
人民法院先予执行后，根据发生法律效力的判决，申请人应当返还因先予执行所取得的利益的，适用民事诉讼法第二百三十三条的规定。
【修改】

阅读全文