当前位置：首页> 古典文学第九讲李杜诗

古典文学第九讲李杜诗

时间：2023-02-20 12:06:36 下载该word文档

第十讲李杜诗赏析——《天末怀李白》和《不见》一、从李、杜的交谊说起：唐代两位伟大的诗人李白、杜甫，生当同时，诗名盛为后世所称。韩愈云：“李杜文章在，光焰万丈长。”《新唐书·列传第一百二十六·文艺上》亦云：“甫„„少与李白齐名，时号‘李杜’。”两人在诗艺上的成就，虽特色不同，俱各臻其极，如今已是定论。但论到两人的交谊，却也很有意思。一般印象中，李、杜交谊深厚，从杜诗中尤能印证此点。但细察两人的交游、年辈、当世声望以及两人诗集中的相关篇章，却让人们感觉到李、杜在对方心目中份量和情谊，实在有点畸重失衡。首先看两人的交游。李白和杜甫在洛阳初识，时为天宝三载（744）夏，李白四十四岁，杜甫三十三岁。两人相得甚欢，开始一同游处。秋，与李白、高适游梁（今河南开封）、宋（今河南商丘），登吹台、琴台。元·辛文房《唐才子传》卷一·“高适”条云：“尝过汴州，与李白、杜甫会，酒酣登吹台，慷慨悲歌，临风怀古，人莫测也。中间唱和颇多。”可见他们的交谊自此时打下基础。然而为时颇短。据考证，这一段时间大约有三个月左右。到了第二年即天宝四载（745）春，杜甫已在齐州。这年秋后，杜甫与李白分手。天宝五载（746）十月，杜甫自齐、鲁往长安，开始了长达十年之久的求官生活。而李白也漫游至河北、山西一带。两人真正在一起的时间，断断续续加起来，也就一年左右，此后两人不复再见。一年的相处，要在两人心中种下相同深厚的情谊，不免让人有点怀疑。其次，就年辈和当时声望来看，两人感情深度的不对等，似乎也很正常。李白生于701年，杜甫生于712年，李白比杜甫长11岁。两人相见，大哥、小弟的感觉应该很明显。两人初识之时，李白已名满天下，曾以一介布衣的身份被唐玄宗召见，可谓荣宠已极，虽然是刚从长安被排挤出来，但形式上却是李白自己要求弃职归隐，唐玄宗赐金放还，李白挣足了面子。所以在声誉上几乎没有损伤，“放还”后似乎声名更盛。相反，杜甫此时在生活上已经在走下坡路，到处奔走，已经在为生存而挣扎了。其声名更远远不能和李白相比。当时与李、杜一起游处的高适，也还没有发迹，正是穷愁潦倒的时候。值得一说的是，高适此时虽然已写出了《燕歌行》这样的名篇，但社会地位极低，还处在“混迹渔樵”的生活阶段，落拓浪荡。杜甫则还没有写出真正能代表自己艺术水准的诗歌名篇。他的诗歌创作成就，是在与李白分手之后，自十年长安艰辛生活开始，直到他终年而取得的。其社会地位也就是一个小官宦子弟（其父杜闲，官奉天县令，此时也刚去世不久）。三人能混在一起，除了以诗会友外，三人性格也有类
似处：为人狂放洒脱。但从中也可看出，李白犹如社会名流而暂时落难（至少李白给人的感觉是如此），杜、高能有幸结识这样的名流，自然把对方高看一眼，又且李白待人，真诚豪侠，不以杜、高的社会地位低微而鄙视，更能让小弟般的杜、高（生于702年，比李白小一岁，但声望、地位当时远远不能和李白相比）感到温暖；而在李白方面，声望既高，交游又极广，失意潦倒之余（这也是三人当时的共通面），偶尔初识几个诗人朋友，自然不会把对方特别看重。游处之时，虽表现得情投意合，情深义重；分手之后，或许早已忘怀，只把杜、高当做一般朋友看待，亦未可知。因为在李白的生活和交际圈里，李白成名后被人尊崇，已经是一个平常现象了。因此李白很可能会把杜、高的热情看做是粉丝的表现，则李白对他们就很难存在对等的、深厚的感情和热情，尤其是在分别之后。还有一点，即杜、高而论，杜甫见到李白，极为倾心，曾赋诗云：“秋来相顾尚飘蓬，未就丹砂愧葛洪。痛饮狂歌空度日，飞扬跋扈为谁雄？”（《赠李白》）这是杜甫初识李白不久所写的诗，表达了杜对李的气质的赞赏。高适与李白年龄相当，其感情深度似乎就不及杜甫那样狂热。后来李白参加永王李璘的队伍而被捕，高适时为江淮节度使，正是平定李璘的主要人物。但当李白深陷囹圄的时候，高适根本不施与援手，固然有政治的考量，但和高适对李白的情感不够深厚未尝没有关系。最后，在杜集中有大量怀念李白的诗篇，而李集中思念杜甫的诗篇几乎一篇未有，由此也可见出两人感情的冷热不均。这一点，南宋洪迈早已指出。《容斋随笔·四笔》卷三“李杜往来诗”条云：“李太白、杜子美在布衣时，则游梁、宋，为诗酒会心之友。以杜集考之，其称太白及怀赠之篇其多。如‘李侯金闺彦，脱身事幽计’，‘南寻禹穴见李白，道甫问讯今何如’，‘李白一斗诗百篇，自称臣是酒中仙’，‘近来海内为长句，汝与山东李白好’，‘昔者与高李，赐等单父台’，‘李侯有佳句，往往似阴铿’，‘忆与高、李辈，论交入酒垆’，‘白也诗无敌，飘然思不群’，‘昔年有狂客，号尔谪仙人’，‘落月满屋梁，犹疑照颜色’，‘三夜频梦君，情亲见君意’，‘秋来相顾尚飘蓬，未就丹砂愧葛洪’，‘寂寞书斋里，终朝独尔思’，‘凉风起天末，君子意如何’，‘不见李生久，佯狂真可哀’，凡十四五篇。至于太白与子美诗略不见一句。或谓《尧祠亭别杜补阙》者是已。乃殊不然，杜但为右拾遗，不曾任补阙，兼自谏省出为华州司功，迤逦避难入蜀，未尝复至东州，所谓‘饭颗山头’之嘲，亦好事者所撰耳。”设若李白真的对杜甫情谊深厚，则不当无片言只字以赠甫，故李、杜相交，李视杜为自己众多粉丝之一员似无疑。以对粉丝的态度，则当面热诚应酬，事过境迁，则内心了不牵挂，很常见，故李白少有赠杜之诗篇，既自然，也很解释得通。

阅读全文