当前位置：首页> 正在进行安全检测...

正在进行安全检测...

时间：2024-01-08 05:03:16 下载该word文档

最高院案例合同解除之诉的案件受理费计算标准当事人向法院提出解除合同的诉讼请求，应如何收取案件受理费？《诉讼费用交纳办法》对此没有明确具体的规定，审判实践亦不一。最高人民法院《关于执行级别管辖规定几个问题的批复》（法复[1996]5号）第一条规定：如当事人在诉讼请求中要求解除合同的，应以其具体的诉讼请求数额来确定诉讼标的额，并据以确定级别管辖。2010年5月14日《人民法院报》，最高人民法院集中回复8项网民意见建议认为：仅以解除合同为诉讼标的，不涉及争议金额或者价款的，应当按件收费。各级人民法院收取诉讼费用必须严格按照标准执行，不得擅自提高收费标准和扩大收费范围。可见，最高人民法院在以往的实践中，更倾向认为解除合同的诉讼请求应按件收费。而《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》（法释〔2015〕5号）的实施，为合同解除之诉案件受理费标准提供了新的法律依据。《解释》第二百零一条规定“既有财产性诉讼请求，又有非财产性诉讼请求的，按照财产性诉讼请求的标准交纳诉讼费。有多个财产性诉讼请求的，合并计算交纳诉讼费；诉讼请求中有多个非财产性诉讼请求的，按一件交纳诉讼费”。依该《解释》，解除合同的诉讼请求，认定为财产性诉讼请求，还是非财产性诉讼请求，系决定案件受理费的关键。上述《解释》施行后，最高人民法院关于合同解除之诉案件受理
费标准的观点有所转变。2017年8月28日的《院长信箱》，最高人民法院不再强调合同解除之诉应按件收费。最高人民法院认为：关于合同确认之诉和合同解除之诉案件受理费计算标准问题，各地确有不同做法。因《诉讼费交纳办法》是由国务院制定的，我院一直与相关部门沟通，拟对《诉讼费交纳办法》进行修订，力争使《诉讼费交纳办法》的各项规定更加科学合理，更加明确。而通过裁判文书网查询，最高人民法院的最新裁判观点认为，解除合同的诉讼请求，属财产性诉讼请求，应以合同金额确定案件受理费。最高人民法院（2019）最高法民辖终101号“《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零一条规定：既有财产性诉讼请求，又有非财产性诉讼请求的，按照财产性诉讼请求的标准交纳诉讼费。有多个财产性诉讼请求的，合并计算交纳诉讼费；诉讼请求中有多个非财产性诉讼请求的，按一件交纳诉讼费。本案中，双方基于煤矿股权转让协议发生纠纷，涉及争议价款，解除合同的诉讼请求必然对价款5000万元的合同标的产生法律后果，故该解除合同的诉讼请求亦属于财产性诉讼请求”。最高人民法院（2019）最高法民辖终85号“《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零一条第二款规定：有多个财产性诉讼请求的，合并计算交纳诉讼费；诉讼请求中有多个非财产性诉讼请求的，按一件交纳诉讼费。无论是上诉人要求解除合同的诉讼请求，还是被上诉人要求继续履行合同的诉讼请求，均应视为对合同内容相关财产的处分，属于财产性诉求，应以合同金额

阅读全文