当前位置：首页> 正在进行安全检测...

正在进行安全检测...

时间：2023-11-18 17:59:15 下载该word文档

王某2、姚某5同居关系子女抚养纠纷民事二审民事判决书
【案由】民事婚姻家庭、继承纠纷婚姻家庭纠纷同居关系纠纷纷
【审理法院】贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院【审理法院】贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院【审结日期】2021.09.10【案件字号】(2021黔26民终1982号【审理程序】二审【审理法官】王山地龙集东罗惠【审理法官】王山地龙集东罗惠【文书类型】判决书【当事人】王四英;姚方成【当事人】王四英姚方成【当事人-个人】王四英姚方成【代理律师/律所】吴铭贵州五杰律师事务所【代理律师/律所】吴铭贵州五杰律师事务所【代理律师】吴铭【代理律所】贵州五杰律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】王四英;姚方成
1/12同居关系子女抚养纠

【本院观点】以上证人与姚方成有利害关系，没有相关证据相佐证，本院不予认定。王四英、姚方成虽然没有依法办理婚姻登记成为合法夫妻，但是双方实际已组建家庭并生育子女。姚方成称2017年8月22日贷款的50000元系用于购买车辆从事经营活动的事实具有高度的可能性，2017年8月22日的该笔50000元贷款应认定为了姚方成为家庭经营活动所负的债务，属王四英、姚方成共同债务，应由双方共同偿还。该四名证人中其中三人为姚方成亲属，与姚方成有利害关系，除了一审时出具的九份证明及该四人的证言外，姚方成未提交其他的证据对该299000元进行佐证，现有证据不足以证明姚方成、王四英对外尚欠资299000元未还。。【权责关键词】限制民事行为能力撤销代理过错证人证言证据不足质证诉讼请求维持原判折价【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】二审另查明：2013年至2017年期间，姚方成在朗洞信用社贷款100000元(共两笔，第一笔40000元为王四英与姚方成共同签署，从2013年1月23日经多次展期或转贷至2021年3月30日，尚欠50000元；第二笔50000元从2017年8月22日至2021年8月20日，尚欠50000元。二审查明的其它事实与一审查明的事实基本一致，本院予以确认。【本院认为】本院认为，综合各方当事人的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：王四英、姚方成所负的共同债务是多少，是否要共同分担？
关于在朗洞信用社贷款的100000元问题。1、王四英与姚方成在2013年1月23日共同到朗洞信用社贷款40000元，该笔贷款后经多次展期或转贷至2021年3月30日尚欠50000元，实为同一笔贷款，《信用社客户关联查询明细表》所载的该笔到期贷款2021年3月30日50000元应认定为王四英、姚方成贷款。2、姚方成2017年8月22日个人向信用社贷款的50000元，经多次转贷后，该笔贷款为《信用社客户关联查询明细表》所载的到期贷款2021年8月20日50000元。本院认为，王四英、姚方成虽然没有依法办理婚姻登记成为合法夫妻，但是双方实际已组建家庭并生育子
2/12

阅读全文