《建军大业》观后感：那年，他们正年轻！

　　
　　　　中国人民解放军建军90周年，纪念建军的《建军大业》早早成为各界关注的焦点。曾经军旅，“八一”军旗永远在心里，8月1日、建军节纪念日当天，特意错过首映的戎装褪去的自己，走进影院，看这部未上映就已备受关注、有些争议的电影。八一南昌起义、中国共产党从此有了第一支自己的武装力量、重大历史题材、惨烈的场面、“党指挥枪”……，对这段历史早已烂熟于心的自己，整个影片反映的历史内容并未给自己带来更多的震撼。最大的感慨：那年，他们正年轻！
　　那一年，朱德40岁，毛泽东33岁，贺龙31岁，叶挺30岁，周恩来29岁，卢德铭22岁，粟裕仅仅19岁！正是这群年轻人，在上海工人运动的胜利果实被窃取、惨遭镇压、手中的枪支被交出去之后，苦苦思索中国革命的道路、中国革命的未来。毛泽东，附身农村，在城市建立政权碰壁的中国革命的现实情况下，俯身农村寻找革命的中坚力量，“枪杆子里面出政权”的对当时中国革命错误道路的呼喊、“星星之火可以燎原”的中国革命的道路探索，是年轻就是有远见的体现；告别妻儿、在妻子“别回头”的“要求”中投身革命的毛泽东、南昌起义中运筹帷幄的周恩来、面庞略显稚嫩却心怀天下的邓小平、历史危局中做出入党选择的贺龙、临危受命掩护部队突围宁死不退的蔡晴川和卢德铭……，诚如《人民日报》总结：年轻，就是有远见、就是有智慧、就是有态度、就是有情义、就是有胆略、就是有决断、就是有力量、就是有担当、就是有勇气、就是有朝气！《建军大业》，以艺术的形式再现决定中国革命命运的这一历史事中的这群年轻人，对当下、尤其是年轻人来说，更多的是震撼：年轻的他们，在历史的紧要关头创造了历史！
　　满屏“小鲜肉”、英雄后人认为“革命历史被严重的娱乐化，是对革命历史的羞辱和歪曲”……，《建军大业》受关注甚至争议其实可以理解：说到底是一种艺术再现、故事片。年轻的演员，即使“演技”再好，也难完整再现历史这一幕的紧迫、惨烈。和平年代、温室中的盆景，与山河凋敝、战火中浴火而生的茕茕苍柏是有质的区别。期望一个演员能完全再现一个历史人物并非不可能，前提是对历史有深刻的理解、对角色有深厚的感情之后加上娴熟的表演技能。作为一个对“小鲜肉”、“明星”平时不感冒的自己来说，在对电影中每一个历史人物的“命运”几乎做到“剧透”的情况下，“演技”好与坏并不在意，看重的是这些“小鲜肉”能否基本再现历史事、让观看的人在“颜值”之外对历史、尤其是历史“小白”们对那段历史有个基本的了解，影片、“小鲜肉”们基本就属于“及格”的行列。《建军大业》的成功之处，在于更多慕“小鲜肉”之名而来的年轻人，在走出电影场之后，暂时的“忘却”“小鲜肉”们，更多的记住了毛泽东、周恩来、朱德、叶挺、贺龙、卢德铭、蔡晴川、粟裕这群年轻人。而这，才是《建军大业》启用演艺圈大半娱乐明星、决定用年轻人演年轻人的初衷！
　　蔡晴川、卢德铭，倒在革命道路上的年轻人，没有走到历史的今天，共和国的将军谱上也没有他们的名字，却是为了革命理想献出高贵生命的无数志士的缩影。那年，他们正年轻，对和平环境下更多的同龄人来说，《建军大业》应该能引发更多共鸣、感恩：同是年轻人，如果说那年那时代的同龄人为了国家、民族的危亡而风雨中加速成长、成熟，成为年轻人的楷模的话，处在深化改革、国家崛起、民族复兴伟大历史关头的同样的年轻人，应该从那年那些同龄人身上汲取些什么？《建军大业》，历史事的脉络。《建军大业》，当代年轻人的励志之作！