为什么一谈市场就说是资本主义，只有计划才是社会主义呢？计划和市场都是方法嘛。只要对发展生产力有好处，就可以利用。它为社会主义服务，就是社会主义的；为资本主义服务，就是资本主义的。 —引自1987年2月6日邓小平同几位中央负责同志的谈话

1979年11月26日上午，邓小平会见了美国不列颠百科全书出版公司编委会副主席吉布尼和加拿大麦吉尔大学东亚研究所主任林达光等人。会见中，邓小平指出：“说市场经济只存在于资本主义社会，只有资本主义的市场经济，这肯定是不正确的。社会主义为什么不可以搞市场经济，这个不能说是资本主义。我们是计划经济为主，也结合市场经济，但这是社会主义的市场经济。虽然方法上基本上和资本主义社会的相似，但也有不同，是全民所有制之间的关系，当然也有同集体所有制之间的关系，也有同外国资本主义的关系，但是归根到底是社会主义的，是社会主义社会的。市场经济不能说只是资本主义的。市场经济，在封建社会时期就有了萌芽。社会主义也可以搞市场经济。同样地，学习资本主义国家的某些好东西，包括经营管理方法，也不等于实行资本主义。这是社会主义利用这种方法来发展社会生产力。把这当作方法，不会影响整个社会主义，不会重新回到资本主义。”这是我们党的领导层中对社会主义也能搞市场经济的最早论述。

在邓小平有关计划与市场思想的指导下，1982年党的十二大报告中提出计划经济为主，市场调节为辅的方针，这表明中国已经正式承认了市场经济在社会主义经济中的合法地位。

1984年，中国改革由局部改革走向全面改革。10月，党的十二届三中全会通过的《关于经济体制改革的决定》规定了改革的方向、性质、任务和各项基本政策，对改革的指导思想作了一系列的发展，突破了把计划经济同商品经济对立起来的传统观念，明确提出了在公有制基础上有计划的商品经济的概念。

1985年10月23日，邓小平在会见美国时代公司组织的以亨利·格隆瓦尔德为团长的美国高级企业家代表团时，对计划和市场的关系问题作了进一步的阐述。 格隆瓦尔德对中国的发展十分关注，对邓小平尤为佩服，他此次率团访华的目的之一，就是想对中国的改革和发展作深度报道。

格隆瓦尔德以职业记者的方式，直截了当地提问：中共一直教育人民要大公无私，为人民服务。现在你们教育人民要致富，出现了少数贪污腐化和滥用权力的现象，你们准备采取什么办法解决这些问题？

邓小平简明地答道：我们主要通过两个手段来解决：一个是教育；一个是法律。我们党有信心、有能力逐步消除这些消极现象。

格隆瓦尔德语锋犀利，紧追不舍：这种现象是否反映一个潜在的、很难解决的矛盾，即市场经济和社会主义制度之间的矛盾？

邓小平却很坦然，十分明确地回答：社会主义和市场经济之间不存在根本矛盾。问题是用什么方法才能更有力地发展社会生产力。我们过去一直搞计划经济，但多年的实践证明，在某种意义上说，只搞计划经济会束缚生产力的发展。把计划经济和市场经济结合起来，就更能解放生产力，加速经济发展。邓小平强调指出：社会主义优越性最终要体现在生产力能够更好地发展上。多年的经验表明，要发展生产力，靠过去的经济体制不能解决问题。所以，我们吸收资本主义中一些有用的方法来发展生产力。现在看得很清楚，实行对外开放政策，搞计划经济和市场经济相结合，进行一系列的体制改革，这个路子是对的。

1987年2月6日，邓小平在住地同有关中央领导人谈十三大的筹备和十三大报告起草等问题时，明确提出不要再讲以计划经济为主了。他指出：为什么一谈市场就说是资本主义，只有计划才是社会主义呢？计划和市场都是方法嘛。只要对发展生产力有好处，就可以利用。它为社会主义服务，就是社会主义的；为资本主义服务，就是资本主义的。好像一谈计划就是社会主义，这也是不对的，日本就有一个企划厅嘛，美国也有计划嘛。我们以前是学苏联的，搞计划经济。后来又讲计划经济为主，现在不要再讲这个了。

1992年，邓小平在南方谈话中更加明确地指出：“计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。”

在邓小平重要讲话精神的指导下，同年召开的党的十四大明确提出：“我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制。”这是改革指导思想上的质的飞跃，即从计划经济到社会主义市场经济的根本转变。

从以计划经济为主，市场调节为辅，到建立社会主义市场经济体制，这是邓小平和党中央根据我国社会主义现代化建设和经济体制改革的经验，对马克思关于计划和市场理论的发展；是对长期争论不休的重大理论问题的精辟总结，是对马克思主义经济理论的创造性的发展。

《社会主义也可以搞市场经济》读后感

在文章中可以看出邓小平对于社会主义的本质理解的十分透彻，他否定了“宁要贫穷的社会主义，也不要富裕的资本主义”的荒谬观点，指出了“我们不要资本主义，但是我们也不要贫穷的社会主义，我们要发达的、生产力发展的、使国家富强的社会主义”。的确，只有当社会主义比资本主义能更好的发展社会生产力时，我们才能说这是真正的社会主义，它优于资本主义。解放和发展生产力，消除剥削，消灭两级分化，最终达到共同富裕是社会主义的根本任务，面对世界科技蓬勃发展，而中国又处于相对落后的状态，实现发展生产力这一根本任务要求我们进行改革开放，充分利用国际条件。

文章中又具体分析了实现四个现代化目标的可能性的依据，首先中国有丰富的自然资源，有一定的农业和科技基础；其次通过解放思想、良好教育，中国人可以有创造的能力与热情；最后就是通过努力可以有一个安定的政治局面，通过国际交流学习可以提高技术、资金和经验。中国是个大国，我们有丰富物质基础，现在缺少的就是人才和对外开放，这也是实现四个现代化的重要因素，所以我国大力开展教育事业，解放思想，加强国际间合作学习。我认为，虽然中国目前还处于不发达阶段，但我们要相信自己的国家，相信自己的党，也相信我们自己，只要全国人民团结起来，努力提高自身素质技术，只要我们肯虚心用心向别人学习合作，认识到自己的不足及时改正，一定可以实现祖国的伟大复兴，实现共产主义目标。作为大学生的我们更要肩负起这一伟大使命，坚定不移的走社会主义道路，为祖国发展贡献自己的一点力量。

中国的社会主义有自己的独特之处，与苏联模式完全不同，这也是对马克思主义的深刻继承与发展。最初对资本主义工商业的社会主义改造采用了赎买政策，实现了和平过渡。在政治上集中民主，纪律自由同时存在，也与苏联大不相同。但是在经济制度上受苏联影响较大，资本主义国家先进的经营方法、管理方法、发展科学的方法都值得我们学习改革。我认为一切规律都不能照搬照抄，对别人成功的方法用在自己身上未必也会成功，一定要是适合自己的才是最好的，要灵活的向别人学习，稍作调整才是对本质真正的把握。就好比一件衣服，别人穿着大小颜色都合适，但换一个人，因为肤色身材气质不同，可能就穿着不合适。所以向别人学习固然是好的，但一定要把学来的东西真正变成自己的东西，与自己的气质相融合。

文章中关于社会主义也可以搞市场经济这部分给我的印象和感触极深。邓小平的观点打破了人们传统的观点，即“市场经济只存在于资本主义社会，只有资本主义的市场经济”，指出了计划经济和市场经济不是区分社会主义和资本主义的标志，它们不属于社会基本制度的范畴，而是资源配置的不同方式，社会主义也可以搞市场经济。这一论断解放了人们的思想，消除了担心中国会走向资本主义的顾虑， 使人民彻底改变传统错误观点，沿着社会主义道路向前迈进。这一论断也间接告诉我们学习先进的西方经验不要有太大心里压力，只要是对我们发展有力的，就可以引进来，为我所用，这样做不但不会走上资本主义道路，还会让我们的社会主义道路越走越好。

社会主义与市场经济不仅不矛盾，而且还是相辅相成，能很好结合的两个概念。因为市场经济是一种经济体系，在这种体系下产品和服务的生产及销售完全由自由市场的自由价格机制所引导，而不是像计划经济一般由国家所引导，它能实现资源的优化配置，能充分调动企业积极性，推动我国经济的发展。而社会主义就是解放发展生产力，采取最能推动经济发展的经济制度无疑是正确的，与本质相吻合的。所以中国采取了社会主义市场经济体质，既有市场经济的自由竞争，价值规律调控的特点，又有社会主义的公有制为基础，国家宏观调控的特点。目前中国经济能持续较快稳定发展，以及在金融危机时的表现都充分有力的说明了社会主义市场经济表现出极大的优越性，是我们正确选择。采取市场经济与社会主义结合也是我们学习西方先进经验并有效应用于我国，与我国社会主义国情很好结合的例子，这种学习继承和应用发展的能力是我们作为祖国的后备力量所必须学习掌握的，因为这是我们继承中华优秀传统的重要部分，是我们革命、改革和发展取得成功所必需的本领。

综上所述，读《社会主义也可以搞市场经济》告诉了我们很多字面上的道理，也告诉了我们很多引申的道理，需要我们细细品味，细细消化。作为个人我们要学以致用，从现在做起，努力提高自己的专业水平，个人素质；作为民族我们要团结起来，一方面继承革命先辈经验、中华民族优秀传统文化，另一方面多了解学习西方先进知识，要灵活的把中西方优点结合并为我所用，形成有中国特色的东西，最大限度的发展自己的生产力，提高人民生活水平。我们大学生是祖国的新生力量，是祖国未来发展的主要力量，肩负着重大使命，更要严格要求自己，坚持党的领导，坚持社会主义，为我国实现伟大复兴付出全部力量。

社会主义也能搞市场经济

“社会主义也可以搞市场经济” 这是邓小平于１９７９年１１月２６日在《社会主义也可以搞市场经济》一文中提出的重要论断。邓小平指出：“说市场经济只存在于资本主义社会，只有资本主义的市场经济，这肯定是不正确的。社会主义为什么不可以搞市场经济，这个不能说是资本主义。我们是计划经济为主，也结合市场经济，但这是社会主义的市场经济。社会主义利用这种方法来发展社会生产力。把这当作方法，不会影响整个社会主义，不会重新回到资本主义。”邓小平于１９９２年初在南方谈话中进一步指出：“计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。”这就打破了过去那种说市场经济只存在于资本主义的观点，提出了计划和市场都是经济手段的重要论断。

一、 社会主义市场经济的实质

社会主义经济不只是把市场作为一种调节手段来利用，或者把市场经济改造得同社会主义制度相适应。社会主义的本质，或者说，我们搞社会主义的出发点和目的，无非是为了解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最后达到共同富裕。但怎样才能实现这一本质呢？过去我们的思路和做法是：以行政手段实行高度国有化和公有化，以政府分配代替市场交换，每个劳动者都给一份工作，在分配上大体平均略有差别。这样做一开始就人为地而不是依照生产力发展的客观要求排除了个人占有生产条件的可能性，排除了个人收入转化为资本的可能性，排除了市场竞争和投机，消灭了失业，从而消灭了剥削和两极分化。但是，由于缺乏动力机制、竞争机制、市场机制、约束机制和资本运动机制，使经济失去了活力，解放和发展生产力的目的没有达到，共同富裕也就自然变成了普遍贫穷。这个结果显然是起初未曾预到的。起初以为，只要消灭了剥削，消除了两极分化，也就可以极大地调动广大劳动者的积极性，从而可以最大限度地解放和发展生产力，共同富裕也就不言而喻了。但是我们在彻底消灭剥削和消除两极分化的同时，也消灭了经济动力和经济差别；消灭市场投机的同时也消灭了市场机制；消灭独立财产权的同时也消灭了产权约束机制。这样，我们自以为可以大踏步地进入共产主义了，实际上却退回到了社会规模的自然经济和类似原始共同体那样一个时代。我们这种做法和小资产阶级经济学家西斯蒙第的主张有很大的相似性，所不同的是，西斯蒙第只是主张退回到小生产方式。

社会主义市场经济体制，实际上是选择另一条实现社会主义本质的新途径。这条新的途径不是以共同贫穷为代价，急于彻底消灭所有剥削现象和任何经济上的分化，而是把暂时可以容忍的差别作为动力，把竞争和淘汰落后作为压力和鞭策力，用自由选择和市场交换代替政府的行政强制和分配，把有限的资源优先配置到成本最低和效率最高的企业，配置到最短缺的产业和产品上，使微观效益和宏观效益都达到最大化，再由政府通过适度的干预、调节和再分配，解决由此带来的社会问题。这条途径尽管在过程中会显示出较大的差别，不能使人们享受到大锅饭的“优越性”，但由于社会生产力和社会财富增长更快，即使是相对贫困的一极也会随着水涨而船高。从总体上权衡利弊，当然应当选择这一条新的途径。其实，这一条途径也要付出代价，问题是要对总收益和总代价进行比较。由于生产力发展得更快，就为最终消灭剥削、消除两极分化和共同富裕提供了物质前提。我们必须懂得，贫穷、剥削、分化归根结底是靠发达的生产力来消灭的，而不是靠军事暴力、行政强制和平均分配来消灭的。

所以，社会主义发展市场经济，是为了更快地发展生产力和奠定社会主义自己的物质基础。

二、 社会主义市场经济是历史的必然

由于我们过去对当代社会主义的认识上出现了偏差，因而一开始就采取了非常激进的措施。通过趁热打铁的社会主义改造，奠定了一个国有国营和计划经济体制框架；通过跑步进入共产主义的“穷过渡”，把非公有制经济成分基本扫光了；通过割资本主义尾巴的“文化大革命”，商品经济关系在内陆方面基本上被消灭了。从我们党来说，这样做的主观愿望是无可非议的，但结果所显示的却是愿望的反面。高速发展生产力的愿望变成了经济停滞；有计划按比例分配社会劳动的愿望变成了比例失调和资源浪费；共同富裕的愿望变成了普遍贫穷。在经济发展上出现了“东德不如西德”、“北朝鲜不如南韩”、“大陆不如台湾”那样一种尴尬局面。由于实践中的挫折和碰壁，使我们开始清醒起来，并走上改革之路。

但是，由于我们还没有从理论上把当代实践中的社会主义同由发达资本主义脱胎出来的社会主义区别开来，对当代实践中的社会主义的质的规定性没有搞清楚，改革并不是在理论指导十分明确和非常自觉的状态下进行的。改革的最大担心是会不会改出一个资本主义来。所以，在１９９２年邓小平同志视察南方谈话之前，改革基本上是在国有国营和计划经济体制的基本框架内进行的，是改良式的和修修补补的。改革初步调动了劳动者、国有企业和各级地方政府的积极性，经济活力有所增强，经济有了较快的发展。但是改革在三个方面没有得到重大突破：一是资产大锅饭未根本突破，二是政府统制经济的状态未根本突破，三是在发展私营经济和允许私人投资方面束手束脚。而且，由于地方政府、各个部门以及企业都有一定的自主权，都有了谋取特殊利益的动机和可能，特别是政府机构率先进入市场，于是，旧有的弊端尚未得到根本克服，反而在微观上和宏观上都出现了更加严重的问题。在微观层次上，由于动力不足和缺乏产权约束，国有企业行为短期化，企业不承担经营风险，企业以各种手段把国有资产无偿地作为自己的资产来支配，企业大面积亏损，相当多的企业没有后劲，不少企业在价值上成为“空壳”，国有企业陷入困境，并呈逐年萎缩之势。在宏观层次上，由于政府机构控制产权并吃着资产大锅饭，自发的投资膨胀和经济过热时起时伏，财政亏空逐年扩大，通货膨胀的压力很大，经济结构难以合理，农业严重滞后乃至萎缩，大上大下的周期波动，以及经济秩序的混乱和腐败的蔓延。由于原有的体制框架未根本突破，经济增长方式基本上是粗放型的，付出的代价很高，而效益很不理想。这种情况已经充分表明，不冲破国有国营和计划经济体制的基本框架，已经难以为继了。另一方面，从国际比较中也使我们受到启示。二战以来，凡是实行计划经济的国家几乎都陷入了困境，甚至在政治上出现了麻烦；凡是实行市场经济的国家和地区大都显示了充分的活力。还有，我国要想更多地进入国际市场，不接受市场经济规则也是不行的。所有这些内外因素，都使我们党下决心重新确立改革的目标，即建立社会主义市场经济体制。

从对当代实践中的社会主义的理论分析和对改革实践中的经验总结中，我们可以得出结论：由落后国家中脱胎出来的以中国为典型的当代实践中的社会主义，不仅抗压搞市场经济，而且是历史的必然。当代实践中的社会主义只能采取市场经济形式，而不能采取计划经济形式。

2010-05-23 15:26

　　1979年11月26日上午，邓小平会见了美国不列颠百科全书出版公司编委会副主席吉布尼和加拿大麦吉尔大学东亚研究所主任林达光等人。会见中，邓小平指出：“说市场经济只存在于资本主义社会，只有资本主义的市场经济，这肯定是不正确的。社会主义为什么不可以搞市场经济，这个不能说是资本主义。我们是计划经济为主，也结合市场经济，但这是社会主义的市场经济。虽然方法上基本上和资本主义社会的相似，但也有不同，是全民所有制之间的关系，当然也有同集体所有制之间的关系，也有同外国资本主义的关系，但是归根到底是社会主义的，是社会主义社会的。市场经济不能说只是资本主义的。市场经济，在封建社会时期就有了萌芽。社会主义也可以搞市场经济。同样地，学习资本主义国家的某些好东西，包括经营管理方法，也不等于实行资本主义。这是社会主义利用这种方法来发展社会生产力。把这当作方法，不会影响整个社会主义，不会重新回到资本主义。”这是我们党的领导层中对社会主义也能搞市场经济的最早论述。

　　在邓小平有关计划与市场思想的指导下，1982年党的十二大报告中提出计划经济为主，市场调节为辅的方针，这表明中国已经正式承认了市场经济在社会主义经济中的合法地位。

　　1984年，中国改革由局部改革走向全面改革。10月，党的十二届三中全会通过的《关于经济体制改革的决定》规定了改革的方向、性质、任务和各项基本政策，对改革的指导思想作了一系列的发展，突破了把计划经济同商品经济对立起来的传统观念，明确提出了在公有制基础上有计划的商品经济的概念。

　　1985年10月23日，邓小平在会见美国时代公司组织的以亨利·格隆瓦尔德为团长的美国高级企业家代表团时，对计划和市场的关系问题作了进一步的阐述。

　　格隆瓦尔德对中国的发展十分关注，对邓小平尤为佩服，他此次率团访华的目的之一，就是想对中国的改革和发展作深度报道。格隆瓦尔德以职业记者的方式，直截了当地提问：中共一直教育人民要大公无私，为人民服务。现在你们教育人民要致富，出现了少数贪污腐化和滥用权力的现象，你们准备采取什么办法解决这些问题？

　　邓小平简明地答道：我们主要通过两个手段来解决：一个是教育；一个是法律。我们党有信心、有能力逐步消除这些消极现象。

　　格隆瓦尔德语锋犀利，紧追不舍：这种现象是否反映一个潜在的、很难解决的矛盾，即市场经济和社会主义制度之间的矛盾？

　　邓小平却很坦然，十分明确地回答：社会主义和市场经济之间不存在根本矛盾。问题是用什么方法才能更有力地发展社会生产力。我们过去一直搞计划经济，但多年的实践证明，在某种意义上说，只搞计划经济会束缚生产力的发展。把计划经济和市场经济结合起来，就更能解放生产力，加速经济发展。邓小平强调指出：社会主义优越性最终要体现在生产力能够更好地发展上。多年的经验表明，要发展生产力，靠过去的经济体制不能解决问题。所以，我们吸收资本主义中一些有用的方法来发展生产力。现在看得很清楚，实行对外开放政策，搞计划经济和市场经济相结合，进行一系列的体制改革，这个路子是对的。

　　1987年2月6日，邓小平在住地同有关中央领导人谈十三大的筹备和十三大报告起草等问题时，明确提出不要再讲以计划经济为主了。他指出：为什么一谈市场就说是资本主义，只有计划才是社会主义呢？计划和市场都是方法嘛。只要对发展生产力有好处，就可以利用。它为社会主义服务，就是社会主义的；为资本主义服务，就是资本主义的。好像一谈计划就是社会主义，这也是不对的，日本就有一个企划厅嘛，美国也有计划嘛。我们以前是学苏联的，搞计划经济。后来又讲计划经济为主，现在不要再讲这个了。

　　1992年，邓小平在南方谈话中更加明确地指出：“计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。”

　　在邓小平重要讲话精神的指导下，同年召开的党的十四大明确提出：“我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制。”这是改革指导思想上的质的飞跃，即从计划经济到社会主义市场经济的根本转变。

　　从以计划经济为主，市场调节为辅，到建立社会主义市场经济体制，这是邓小平和党中央根据我国社会主义现代化建设和经济体制改革的经验，对马克思关于计划和市场理论的发展；是对长期争论不休的重大理论问题的精辟总结，是对马克思主义经济理论的创造性的发展

任何一个国家，都可以也应该根据自己实际的社会生产力和国民经济发展状况，来选择发展自己的手段和途径，哪一个手段有利于发展自己，就拿来用之。市场经济作为一种资源配置方式，它不是社会基本制度范畴，不具有姓“资”姓“社”的性质，但它又从来不是同社会基本制度相脱离而孤立存在的，社会主义也可以搞市场经济。

第一、市场经济是只是一种资源配置方式，资本主义可以搞，社会主义也可以搞。

邓小平就指出，“社会主义与市场经济之间不存在根本矛盾” 、“计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。”

从历史上看，虽然市场经济最初以资本主义市场经济的形式存在于世上，但它并不是资本主义的专利，而是人类的共有的一种文明成果，既可为资本主义服务，也可以为社会主义服务，要看市场经济同哪一种社会制度相结合。当今，我们建立社会主义市场经济，就是市场经济同社会主义制度相结合，是在社会主义条件下的市场经济，它作为市场经济，同样是以市场作为主要手段配置资源的经济，是由市场机制，也就是价值规律调节运行的经济，就这点来说，它与资本主义经济没有什么区别。社会主义市场经济，是把市场经济与社会主义制度相结合，它不仅具有市场经济的一般规定和特征，同时又是与社会主义基本制度相结合的市场经济。

第二、社会主义市场经济可以在坚定社会主义方向的前提下，大大提高生产力。

当前我们国家还处在社会主义初级阶段，人们日益提高的物质文化需求和落后的社会生产力之间的矛盾是社会的主要矛盾。大力发展经济，提高社会生产力，提升人们的生活水平是当前我国的主要任务。社会主义市场经济模式符合了当前国家的这一要求。当前世界经济一体化全球化程度不断增强，规模日益扩大，结构日益复杂，分工和专业化深入发展，要想发展经济，就必须实行市场经济模式，充分利用国内和国际两种资源和两个市场，使我国经济和世界经济紧密接轨，否则，我们就会落后。

改革开放以来，我国经济长时期的持续、稳定、快速增长，以及社会生产力、综合国力和人们生活水平持续上新的台阶，充分证明，党的十四大确立的建立社会主义市场经济体制的目标是完全正确的。

第三、市场经济与宏观调控结合在一起，可以扬长避短，发展社会主义市场经济的优势。

市场也不是万能的，资本主义自由放任的市场经济所导致的周期性经济危机，就是市场失灵的严重后果。因而，在社会主义制度下发展市场经济，就要把市场调节和宏观调控结合起来，让市场对资源配置起基础性作用，国家宏观调控，实现经济发展的效率与公平。

宏观调控上方面，由于社会主义市场经济实行以公有制为主体，因而国家对市场的调控具有较雄厚的物质基础，又有牢固的政治基础和广泛的群众基础，所以能够把人民的当前利益与长远利益、局部利益和集体利益结合起来，发挥计划与市场两个手段的长处，把市场调节和宏观调控有机结合起来，集中力量办大事。

市场经济是一种资源配置方式，本身不带有社会政治属性。只要我们把市场经济和社会主义制度有机结合起来，不但社会主义不会偏离方向，而且会越发强大。社会主义也可以搞市场经济，而且可以比资本主义搞得更好。

论社会主义也可以搞市场经济

1979年 11月 26日 ，邓小平在会见美国不列颠百科全书出版公司编委会副主席吉布尼和加拿大麦吉尔大学东亚研究所主任林达光时，十分鲜明地提出了“社会主义也可以搞市场经济”。这是一个具有重大理论意义和实践意义的科学论断，它奠定了社会主义市场经济体制改革的理论基础。 1985年10月23日，邓小平接见美国时代公司总编辑格隆瓦尔德时，针对市场经济和社会主义制度之间存在矛盾的疑问，邓小平又进一步指出：“社会主义和市场经济之间不存在矛盾”。这个论断，是他 1979年提出的“社会主义也可以搞市场经济”这一理论的进一步延伸，实际上回答了社会主义为什么可以搞市场经济这个问题。

在社会主义条件下发展市场经济,是前无古人的伟大创举。如何实现社会主义与市场经济的有机结合,无疑是世界经济理论的一个难题。在我国经济建设的实践中,出现了有关姓“资”与姓“社”、公有制与私有化、市场万能论与政府万能论、公平与效率的争论,影响了经济体制改革的进程。我们党从社会主义初级阶段的实际出发,把坚持社会主义基本制度同发展市场经济结合起来,把发挥社会主义制度的优越性和市场配置资源的有效性结合起来,在解放思想中统一思想,创造性地解决了在社会主义条件下发展市场经济的重大问题,形成了社会主义市场经济制度。 

本人对社会主义市场经济的认识主要体现在以下几个方面：

一、社会主义市场经济的基本特征

1、在所有制结构上，以公有制为主体，多种所有制经济共同发展，一切符合“三个有利于”的所有制形式都可以而且应该用来为社会主义服务。

2、在分配制度上，坚持按劳分配为主体，多种分配方式并存的制度。把按劳分配和按生产要素分配结合起来，坚持效率优先，兼顾公平的原则。

3、在宏观调控上，由于公有制为主体，因而国家对市场的调控具有较雄厚的物质基础，又有牢固的政治基础和广泛的群众基础，所以能够把人民的当前利益与长远利益、局部利益和集体利益结合起来，发挥计划与市场两个手段的长处，把市场调节和宏观调控结合起来。

二、从计划经济到社会主义市场经济的转变

在计划经济体制上，一方面是统的狠，限制了地方和企业的主动性，限制了企业的活力；另一方面是职工吃企业的“大锅饭”，企业吃国家的“大锅饭”，管理者和生产者的积极性都不能很好的发挥。这两方面都是对生产力的束缚。要摆脱束缚，必须通过改革，从根本上改变束缚生产力发展的经济体制，建立起充满生机和活力的经济体制来解放和发展生产力。这就说明了从计划经济到社会主义市场经济转变的紧迫性和必然性。

三、培育市场主体，规范企业制度

在市场经济条件下，企业是最基本、最重要的市场活动的主体，是市场机制运行的微观基础。在市场经济中的企业，必须遵循市场经济的规则，自主经营、自负盈亏，直接从事生产、流通和服务性的经营活动，追求利益最大化，并依法纳税。所以企业主体的培育是市场经济的发展的关键。

企业制度是指以产权制度为基础和核心的企业组织和管理制度。在现代市场经济中，一般采用公司制。公司制比其他企业组织形式更好地适应市场经济的要求。建立公司制的现代企业制度是建立社会主义市场经济体制的重要环节。

四、培育和发展社会主义市场体系

培育和发展社会主义市场体系，市场状况如何，体系是否完善，机制是否健全，决定着整个经济运行的效益。完善的市场经济体系是市场经济有效配置资源的条件，是建立社会主义市场经济的重要环节。完善的市场体系不仅包括市场体系本身的完善性，还包括市场体系功能的健全。

所以根据构建社会主义市场经济体制的要求，从我国当前市场体系的实际状况出发，培育和完善我国的市场体系，主要应从培育市场主体、培育要素市场、健全市场机制、发展市场中介机构、建立市场秩序规则、加强市场管理几方面入手。

五、建立和完善宏观调控体系

是指国家从经济运行的全局出发，按预定的目标通过各种宏观经济政策、经济法规等对市场经济的运行从总量上和结构上进行调节、控制的活动。宏观调控的主体是国家，调控的客体和对象是市场经济运行的过程和结果。

现代市场经济都是有宏观调控的市场经济。在发挥市场基础性作用的前提下，加强宏观调控不仅是弥补市场失灵的一般要求，而且在我国当前市场发育不够健全的情况下，显得尤为重要。因而，建立和完善社会主义市场经济体制，必须健全宏观调控体系。这是客观的必然要求。

市场经济是基础，搞市场经济绝不是搞资本主义，同样市场经济也绝不是无政府主义，必须遵守各项法律法规，服从国家的宏观调控。有人说市场经济就是法制经济，这是完全正确的。

总之，计划与市场是社会经济发展的普遍规律，不是社会制度的本质区别。这对矛盾是一种普遍矛盾，是永存的，矛盾的主要面是市场，没有市场经济将失去经济发展的生命力。但宏观调控，计划，指令，法律，法规也绝不能忽视，否则对经济的发展也不利的。到了共产主义社会宏观调控，计划和指令也不能取消，只是更完善，更精确，更高级而已。