重大纪念性报道的创新与突破

——“我为基层党组织写党史”大型系列报道回顾与思考

每逢重大节日、重大纪念日，各大媒体都各展所长，各显神通，重大纪念性报道也越来越成为各大媒体比拼较量的重要内容。今年是伟大的中国共产党迎来了90华诞，作为地市党报的连云港日报提前谋划，立足本土，谋求创新，精心策划了大型系列报道“我为基层党组织写党史”。该组报道从4月底开始广泛征集线索，并组织精干力量深入基层采访和挖掘党组织所走过的风风雨雨。整个采访历时近两个月，先后采访22个基层党组织。这些基层党组织成立并延续时间长的有70多年，短的不到十年；采访的基层党组织党员年龄最大的93岁，年纪轻的有80后刚入党的新党员。

此次报道从6月1日起在《连云港日报》以整版的篇幅登载，并于7月8日结束，共刊载了22个基层党组织的发展历程。该组报道社会反响之强烈，读者评价之高，超出我们的预料。

策划原则：牢牢立足本土 充分彰显报道个性

接近性是体现新闻价值的重要因素，发生在本地的新闻当然会引起读者更大的兴趣。早在1931年，毛泽东在《普遍低举办<时事见报>》一文中就根据手中的求近心里指出：“登消息的次序，本乡的，本区的，本县的，本省的，本国的，外国的，由近及远，看得很有味道。”地市级党报在重大纪念性报道中，因为面对的受众、报道的对象以及传播范围都和与中央、省级媒体迥然不同。所以，策划更应牢牢立足本土，充分发掘本地新闻资源，搜寻新闻线索，采访本地新闻人物，努力形成本地报道的特色，这样采访在激烈的新闻竞争中赢得自己的生存和发展空间。

今年以来，全国各大媒体纷纷把目光聚焦到上海一大会址、浙江嘉兴南湖、江西井冈山、山西延安等革命圣地，中央级媒体策划并推出了大型系列报道《伟大历程》等，各省市媒体异地采访也层出不穷，并采写出一组组鲜活的新闻报道。“异地采访”是《连云港日报》的一大品牌，从上世纪80年代开始，《连云港日报》就借助被采访地方党报的力量和资源，先后组织实施了“新西游记 ”、“陆桥行”、“沿海万里行”、“八千里路走连霍”等大型系列报道，这些报道在读者和业内产生过广泛的影响，并在江苏省好新闻或中国地市报好新闻评选中荣获了一等奖。

但是，《连云港日报》在策划庆祝建党90周年报道过程中，没有选择“异地采访”，主要是认识到了异地采访对于《连云港日报》有三大不利因素：一是采访难度大。建党90年，去革命圣地参观学习的多，采访报道的也多，这些地方的负责人很有可能无效顾及地市级媒体；二是选取报道角度难。建党90年报道，中央和省级媒体站得高、看得远，在他们报道的基础上，再寻求突破，难度可想而知。三是人力所限。地市报采访人手有限，恰逢建党90年，连云港市本地党和政府的活动多，采访任务重，很难抽出人手组织大规模的异地采访。基于此，《连云港日报》果断决定，扬长避短，趋利避害，立足本土策划庆祝建党90周年的报道，提出了为部分基层党组织写党史的构想。

操作理念：让历史烛照现实，让现实告诉未来

“一切真历史都是当代史。”，这是意大利学者克罗齐1917年提出的一个著名命题。1947年1月，朱光潜先生在《克罗齐的历史学》论文中探究克罗齐的史学思想时，曾对这一命题做了如下阐发：“没有一个过去史真正是历史，如果它不引起现实底思索，打动现实底兴趣，和现实底心灵生活打成一片。过去史在我的现时思想活动中才能复苏，才获得它的历史性。所以一切历史都必是现时史……着重历史的现时性，其实就是着重历史与生活的联贯”。

《连云港日报》在策划实施“我为基层党组织写党史”大型系列报道时，不是单纯就历史写历史，也不是单纯找一些“陈芝麻、烂谷子”的事情进行报道，而是注重挖掘基层党组织的历史矿藏不为人知的人和事，并力图揭示时代的价值和意义，引发人们对现实和未来的思考，让历史烛照现实，让现实告诉未来，进而推动更大层面基层党组织的健康发展。

一是深入挖掘基层党组织的历史矿藏不为人知的人和事。在采访赣榆县大树村时，《连云港日报》的记者没有囿于已有的材料，而是深入基层，采访到了当年曾见过刘少奇老党员85岁的熊正学，让我们了解到了伟人的另一面；在抗日山脚下的王洪爽村，走近曾经参加过开国大典的83岁老人王之玉，让我们了解到一个老党员从带头参军到战场上抛头颅、洒热血再到和平时期默默耕耘在乡村的感人事迹；在采访新浦区民主社区时，采访到了曾经在社区工作了30年的老书记的感人事迹……这些在“我为基层党组织写党史”系列报道中讲述生动的故事，对于记者，是富有原创性的作品；对于读者，是他们所不熟悉的新鲜事；对于历史，则是对现有史料的丰富与完善在中，以前未被报道和发现的感人故事，不经意间就能读到，并感动着。

二是在写党史中阐发时代意义。“我为基层党组织写党史”系列报道特别邀请了室内外的党建专家对基层党组织的历史予以理论提升，请专家进行专业的点评，给其他基层党组织以启发。比如， 浙江省杭州市市委党校政治学和统战教研部主任、教授，中组部全国党建研究会特约研究员高国舫在点评灌南驻杭州流动党委说： “11年里，灌南驻杭州流动党委经历了从最初的党支部、到党总支、再到党委的发展历程，它探索了一种新的党建组织形式。在当前国内农村劳动力向城市大规模转移的过程中，它消灭了党建盲点，能够有效实现流动党员在流入地的全覆盖。与此同时，还打破了城市中的二元隔离，促进了外来人口和城市本地人口的融合，实现了党员从单位管理到社会管理的转变，是党员管理模式的一种创新。流动党组织的建立和发展，也使得流动人口从最初的经济融入、政治排斥逐渐转变为经济、政治、社会的多重融入，从社会管理层面上来说，这是一个质的飞越。在杭州，人们以‘新市民’来称呼外来流动人口，提倡的是政策上的‘同城待遇’、‘无缝’、‘无缝对接’。从灌南驻杭流动党组织建立的实际效果来看，达到了党员满意、流出地满意、流入地满意的效果。”可谓画龙点睛，恰到好处。

三是在增加互动中形成共识。报道对象的选择强调了互动。《连云港日报》早在4月下旬就在A1版显著位置刊登“我为基层党组织写党史”征集线索启事，邀请全市各地党组织、报纸读者推荐，基层党组织自荐，并向广大读者提供了爆料电话和电子邮箱，这不仅充分体现了报道的开放性，也提高报道对象的群众认同度，更能保证报道的广泛性和代表性。从最后收集到的线索来看，覆盖面很广，涵盖了村党组织、社区党组织，国企、民企和合资企业党组织，卫生、教育、政法等部门的党组织。

报道过程中增加了互动。《连云港日报》在连云港日报社的新闻网站的论坛上设置了讨论专区，并提前将所要报道的基层党组织的简要情况刊登在网站的论坛发表，邀请网民积极参与讨论。有人担心，如今的80后、90后对党的认同有所降低。通过“我为基层党组织写党史”的报道，我们感到要提高党在青年一代中影响力，必须拉近与年轻读者的距离，让他们接近先进的党员、党组织，就能大大增强党组织的吸引力。《连云港日报》设立讨论专区以来，每天都有数百名网友点击查看，数十位网友留言，其中不乏80后、90后。网友向阳发帖说：我是80后，对党组织的理解本来不够深。通过阅读近一段时间以来连云港日报“我为基层党组织写党史”大型系列报道，看到一个个像老君堂村党支部这样基层党组织的先进事迹，真切地感受到了中国共产党就在我们身边。网友skyfeixue跟帖说：“大树村，80后的年轻人只是在历史资料中了解的地方，没有想到这里有这么多的故事。这些老人，那些历史都让我们感到这个历史地点形象起来。一部大树的党史，遵循着中国共产党发展足迹，小村折射着大时代。”

报道效应：锻炼了记者采访作风 提升了报纸的影响力

很长的时间里，不少媒体推出的重大纪念性的报道，大多起到烘托气氛的作用，记者应付采访，读者不爱看。但是，“我为基层党组织写党史”大型系列报道作为重大纪念性报道推出后，产生的效应有点超乎想象。

一是得到有关部门的高度认同。报道推出后，连云港市委组织部的领导给予充分肯定，认为这组报道为全市先进的基层党组织总结了经验，为全市其他党组织提供了样本，并明确表示报道结束后，支持“我为基层党组织写党史”大型系列报道结集出版，提供给全市基层党组织学习和参考。连云港市委党史工办本来不看好对该报道，报道推出后，提出索取报道的电子版留档，并评价说报道稿件的质量高，在建党90年这样重大的日子推出，具有十分重要的纪念意义和现实作用。

二是得到读者的高度赞扬。第一篇报道《25天点亮心灯70载高举旗帜》推出后，连云港港港口集团组织党员到赣榆县大树村学习，联系记者索取电子版，提供给党员学习。许多读者纷纷给报社打电话或是在连云港日报社论坛上发帖称赞《连云港人》的“我为基层党组织写党史”大型系列报道搞得好。

三是记者得到了锻炼，受到了教育。近年来，《连云港日报》认真开展“三项学习教育”，反复强调记者要深入一线、深入基层，采写更多的“三贴近”稿件。但是，《连云港日报》作为地市级报纸，采访的人手有限，政务活动多，记者的精力有限，电话、网络等新兴采访手段用得偏多，导致记者深入基层采写稿件的频率偏少。由于“我为基层党组织写党史”活动面向基层，客观上“逼”着记者深入乡村、社区、企业，这样才能找到关键的党员干部，挖掘到生动的故事，为基层党组织写好党史。另外，在为基层党组织写党史的过程中，记者从本市先进的基层党组织和党员身上读到了中国共产党的伟大，不啻于接受了一次生动而深刻的党史教育，从而坚定了为党的新闻事业贡献自身力量的信念和决心。连云港日报综合新闻部的80后记者朱萍说，几年前就向党组织递交了入党申请书，通过这次为基层党组织写党史，采访的都是身边的党组织、身边的党员，从他们身上更能深切地感受到了党的先进性，决心向先进的党员学习，严格要求自己，勤奋工作，写出更多更好的稿件，为党的新闻事业作出自己新的更大贡献，以自己的实际行动争取早日加入中国共产党。